特权通道引发争议

庭审当日，尹锡悦获准通过法院地下停车场直接进入法庭，同时法庭禁止媒体拍摄庭审过程。这一特殊安排引发在野党强烈抗议，共同民主党代理代表朴洸瑥批评此举"违背司法透明原则"。法院方面解释称，媒体禁令系因申请程序延误所致。

现场对峙气氛紧张。清晨起，数百名支持者与抗议者就在法院外聚集，警方设置隔离带维持秩序。尹锡悦身着深蓝色西装现身时，向支持者挥手致意，其佩戴的"让韩国再次伟大"棒球帽引发舆论联想——这与美国前总统特朗普的标志性口号如出一辙。 

检方指控与辩护策略

本案核心在于2024年国会弹劾表决期间，军方是否受命干预立法机构运作。两名关键证人——前首都防卫司令部警备团长赵成贤和特战司令部指挥官金亨基当庭作证，重申曾接到"进入国会维持秩序"的指令。这与弹劾案期间的证词形成呼应，若后续审理中证据链完善，尹锡悦或将面临《刑法》规定的"内乱罪"最高刑期。

法律界人士指出，尹锡悦全盘否认指控的做法符合预期。凭借三十余年检察系统任职经验，其团队显然采取"拖延战术"，试图将司法程序拉长至总统大选后。值得注意的是，尹锡悦返回私宅时向媒体高呼"赢得一切后再回来"，展现强硬姿态。

大选变量决定最终结局

随着4月30日总统选举临近，本案政治意味愈加浓厚。最新民调显示，共同民主党候选人李在明支持率逼近50%，大幅领先其他竞争者。若其胜选，现任政府推动的"清算积弊"行动可能加速，尹锡悦夫妇涉及的多起案件或将迎来决定性进展。

政治观察家指出，尹锡悦的公开乐观姿态实为巩固基本盘。通过维持保守派选民支持度，可在未来可能的认罪协商中争取筹码。这场审判不仅考验韩国司法独立性，更将成为检验"青瓦台魔咒"是否终结的试金石——韩国总统的悲剧宿命，终究源于制度性缺陷而非风水玄学。

（注：本文基于公开报道梳理，案件进展将持续关注）