尼古拉斯·凯奇在采访中的言论引发了热议，他抨击了人工智能，这位演员认为AI创作系统就是“噩梦”，这种模式阻碍了电影人的创造力。同时，凯奇还透露自己客串《闪电侠》并非出自本意，他也不知道自己为何就能饰演《超人》。记者希伯格根据凯奇的观点，整理了自己对《闪电侠》的看法。希伯格认为，《闪电侠》能走搞笑路线，如果詹姆斯·古恩准备拍摄这部系列的三部曲，那么他需要重新调整这部电影的路线。原本《闪电侠》走传统超级英雄的路线，然而首部电影的票房扑街，大家不认可埃兹拉·米勒。希伯格强调，演员的作风非常重要，如果巴里·艾伦更换了主演，这部作品就能走搞笑路线。

希伯格提出这种意见的来源，还是古恩也擅长搞笑系列，《银河护卫队》就是这样的典型。希伯格认为，古恩的创作思维，几乎决定了DC影业的未来发展，毕竟扎斯拉夫给了他很大的权力，古恩本人在科幻片方面的造诣很高。然而希伯格提出了相反的建议——古恩要忘记《银护》的思维，毕竟漫威宇宙电影与DC漫改电影的风格差距较大，双方的理念也不一样。《银护》多多少少有一些大杂烩的感觉，DC工作室即便在综合系列上面，也不能出现大杂烩的感觉，这是思维方面的本质差异。《X特遣队》和《正义联盟》都有独立的人格，那么古恩就要忘记他以前执导MCU超级英雄系列的惯性思维。

由于漫威和DC影业的恩怨逐步发展，既然古恩已经做了DC工作室的一把手，大家可以推断，《银护》就是他在漫威作品方面的绝唱，今后古恩不太可能染指漫威的任何事情。古恩在听到希伯格的建议后，开始认真思考自己的创作思维是否真的适合DC漫改电影。他意识到，如果继续沿用他在MCU超级英雄系列的惯性思维，很可能会让DC工作室陷入大杂烩的困境。因此，他决定转变自己的创作方式，努力发掘每个角色的独立人格和故事线，让整个DC宇宙更加有机整体。既然《银护》的思路已经不符合新东家的感觉，古恩忘记这种惯性思维估计也非常难。

虽然《闪电侠》的评分不是很高，不过大家对这部作品的评价值得推敲——打斗的场面很过瘾，幽默的元素比较多，走搞笑路线的确是合理的出路。之所以该片的票房打折扣，那是因为米勒的个人风波没有解决，人们不希望一位生活作风不太好的演员，主演正派英雄。在希伯格看来，扎斯拉夫决定不更换主演，本身就要冒险。当时一度出现了一种说法，那就是华纳有可能用AI换脸或者其他高科技手段，换掉米勒的面孔。迪士尼就采用过这种虚拟设计，《永远的瓦坎达》就用了高科技手段，还原特拉查的场景。因为漫威工作组拍摄《黑豹》第二部的时候，主演博斯曼已经因为癌症去世了。

也就是说《闪电侠》因为管理层的保守，错过了很多发展的契机。首部系列已经定下了基调，那么该片如果有续集，显然不能进行任何突破。笔者（沾沾自喜看电影）同意希伯格的说法，保守的电影适合搞笑路线，这样能够最大限度保证票房不受损失。由此可见，《闪电侠》能走搞笑路线。总之，《闪电侠》虽然有一些缺点和不足，但是这部电影还是有很多值得欣赏的地方。如果华纳和DC能够好好规划这部电影的未来发展路线，并且解决一些管理层面的问题，那么《闪电侠》还是有可能成为一部非常成功的超级英雄电影的。即便《闪电侠》错过了很多发展的契机。首部系列已经定下了基调，那么该片如果有续集，显然不能进行任何突破。

随着古恩的改变和DC工作室的不断发展，DC漫改电影逐渐展现出更加独特和精彩的风格。观众们开始看到更加丰富多样的角色形象和故事情节，DC宇宙也因此变得更加完整和有吸引力。原本很多人希望古恩带来漫威的精髓之处，如今大家发现古恩需要忘记这些精髓之处，他才能保持影业的创造力和想象力。《银护》作为古恩最后一部正儿八经的漫威系列，肯定对他的印象也比较深刻。所以说，古恩要忘记《银护》的思维。