“知假买假”式打假：法律为何不支持？

“知假买假”式的打假，近年来在网络上炒得火热，不少网友拍手称快，认为这是一种有效的打击假冒伪劣的方式。但咱们得冷静下来，掰扯掰扯这事儿。法律为啥不支持这种看似“正义”的行为呢？咱得从几个方面来聊聊。

首先，咱们得明白一个道理，买东西得讲诚信。你明知道是假货，还故意去买，这不是跟商家玩“狼来了”的游戏吗？这种行为，说白了就是钻法律的空子，想赚点不义之财。法律可不会鼓励这种不诚信的行为，因为诚信才是市场经济的基石。

再者，你说“你不造假，何来打假？”这话乍一听挺有道理，但细一想，这不是“以暴制暴”的逻辑吗？你造假，我就知假买假，然后私下勒索或者起诉获利。这跟黑社会有啥区别？都是按照自己的规矩来办事，谁拳头硬谁说了算。法律可不会纵容这种“以暴制暴”的行为，因为每个人的尺度都不一样，受教育程度、认知程度都不同，这样下去，社会不乱套才怪呢！

还有啊，咱们得想想，如果“知假买假”成了风气，那市场可就乱了套了。一些人会故意去买假货，然后以此为要挟，向商家索要高额赔偿。这不就是敲诈勒索吗？这种行为不仅破坏了市场的公平竞争环境，还损害了真正消费者的权益。法律得保护那些老实本分的商家和消费者，不能让这种不正之风盛行。

再说了，《消费者权益保护法》是为了保护消费者的合法权益而设立的。但“知假买假”的人可不是真正的消费者，他们买假货的目的不是为了使用或消费，而是为了获利。这种行为已经超出了正常消费的范畴，法律自然不会给予支持。

有人可能会说，“知假买假”也能打击制假售假啊。这话没错，但这种方式太粗暴了，容易引发更多的社会问题。法律讲究的是公正、公平、公开，得通过合法的途径来打击制假售假行为。比如举报、起诉等正规渠道。这样才能维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。

最后啊，咱们得明白一个道理：法律是社会的规矩，是大家共同遵守的准则。不能因为一时的“爽”就破坏了规矩。否则啊，“一时爽”之后可能就是“长久痛”了。咱们得相信法律的力量和智慧去解决问题而不是靠个人的“以暴制暴”。

“知假买假”式的打假看似正义实则充满了问题和风险。法律不支持这种行为是因为它违背了诚信原则、可能引发不正当竞争、不符合社会治理方式、可能构成敲诈勒索等犯罪行为。咱们得相信法律的力量通过合法途径来打击制假售假行为维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。别让一时的“爽”破坏了社会的法制和公平。