2019年后半年开始,在芯片和通讯领域内叱咤风云的高通,就是开始走背运了。 例如,高通首发了全球第一款5G芯片,但其仅支持5G NSA网络,随后华为就发布了全球第一款支持5G NSA/SA网络的芯片,并成功引领潮流。 另外,美国将华为列入实体清单后,华为就大幅度降低高通芯片占比。数据显示,2019年高通芯片在华为手机中占比,从原先的28%降至6%。 不仅如此,进入2020年后,国内厂商也纷纷放弃高通芯片,更多的采用联发科芯片,小米、OPPO以及VIVO等厂商都上市了多款联发科芯片的手机。
最主要的是,高通为了讨好国内厂商,不仅低头示好,还先后上市了骁龙690以及骁龙865 plus处理器,但这两款处理器在国内厂商技术无人问津。 由于断供事件,导致国内高通在国内损失严重,今年第一季度利润同比降低29%,仅4亿美元出头,而高通芯片占比,也从2019Q4的48%降至2020Q1的32.8%。 在这样的情况下,高通再次对美国政府进行游说,甚至发出警告,希望允许高通继续向华为供货,因为断供并不能阻止华为前进,还导致高通让出了80亿美元的市场。
然而没有想到的是,高通的游说并没有任何作用,不仅没有获得解禁,反而,在8天内三个噩耗接连涌向高通,让其损失或超800亿。 据悉,在8月17日,美国再次修改规则,使用美国技术或设备研发生产的芯片,若向华为出货,也需要获得美国许可,此举主要是限制联发科等使用美国技术等企业。 也就是说,美国对华为政策再度升级,意味着高通想解禁更是没戏,毕竟高通已经被禁一年多了,更何况,美国又修改规则,几乎是全面把路堵死了。
这对于高通而言,就是一个噩耗,导致高通损失80亿美元的市场,折和人民币560亿元。 其次,高通因为专利以及专利费用问题与多家公司对簿公堂,像苹果、华为等,但美国联邦贸易委员会(FTC)曾将高通打败,对高通做出“滥用垄断权力”、“支配市场”的裁决。 结果在今年8 月 11 日,美国上诉法院第九巡回法庭裁决美国联邦贸易委员会(FTC)于 2019 年对高通的反托拉斯(反垄断)裁决不成立。 意外的是,虽然是高通胜利了,这件事并没有到此结束。
但最新消息称,8月25日,包括特斯拉、福特、本田、戴姆勒、英特尔、联发科在内的车企和科技公司,联手呼吁美国联邦贸易委员会(FTC)寻求上诉。 这些企业之所联名要求FTC寻求上诉,主要是因为越来越多地在车辆中放置芯片以将其连接到互联网,这要求车企要签署有关5G等通信标准的专利协议,这可能导致成本上升。 简单说就是,车企为了保证自身销量和利润,并不想向高通缴纳更多的专利费用。 这对于高通而言,也是一个噩耗,毕竟专利授权收入高通一大收入来源,如果FTC再次上诉,还有那么企业联名支持,这对高通不利。
如果上诉成功,高通被判垄断的话,高通每年至少损失10亿美元的专利授权费,折和人民币80亿元以上。 最后,也是在8月25日,欧洲联盟向美国芯片巨头高通公司开出9.97亿欧元的罚单,折和人民币80亿元。 据了解,欧盟之所以对高通开出巨额罚单,主要是因为高通向苹果公司付钱,以便苹果在iPhone、iPad等设备中使用高通的芯片和技术,把竞争对手排除在市场之外超过5年。
虽然高通提起了上诉,但就以往情况而言,基本还是将以失败告终,这意味着,仅这三个噩耗就让高通损失超700亿元。 最主要的是,这些噩耗是从8月17日接连涌向高通,仅8天时间就有三个噩耗,这让高通应接不暇。 因为高通一方面要想着如何挽救中国市场,另外还要应对在美国和欧洲的官司。 也正是因为如此,才说高通真是应接不暇。对于高通你们怎么看,欢迎留言、点赞、分享。
一辆汽车如果需要连到5G网络中,用上高通的处理器是不是也要支付这辆汽车价格5%的专利费呢?
专利就是人类进步最大的阻碍
也不知道高通一年净利润才多少,说人家8天损失700亿。好歹上个月有人还给了18亿美金。[得瑟]
不缺钱,随便整
数据从何而来?空头支票数字随便填吗?你怎么不说它已经倒闭呢?