清朝最著名的三位皇帝，将清朝的统治推向巅峰，康熙、雍正、乾隆这三个皇帝的统治期间，清朝的统治无比稳固，疆域极其辽阔，经济繁荣，人民安居。

但是这三个皇帝，在清朝统治中发挥的作用是完全不同的，如果是康熙是“千古一帝”，雍正是“勤勉之君”，那么乾隆只能算“被高估的皇帝”。

康熙和雍正在位期间，真正为清朝的鼎盛打下了基础，所以才能有持续到乾隆时期的“康乾盛世”，而当乾隆统治晚期，一切都已经由盛转衰了，乾隆去世时，清朝国库的情况相当堪忧。

1，康熙“千古一帝”

康熙作为清王朝定都北京之后的第二个皇帝，可以说是个传奇帝王，虽然史上对他的评价功过参半，但是没有人会否认他出众的能力，以及他为清王朝乃至如今的中国做出的巨大贡献。

要知道，康熙帝继位时，时局还是相当动荡的，当时清王朝的统治地位并不稳固，内部有野心勃勃的权臣和密谋起义的三藩，外部有虎视眈眈的沙俄，还有各种各样繁琐的政局和经济问题。

而康熙继位时，年仅八岁，他没有机会接受父亲的教育，他必须迅速早熟，自己摸索如何成为一个皇帝，用现在的儿童成长轨迹来算，康熙在小学都没毕业的时候，就已经密谋如何扳倒专权的鳌拜了。

在十几岁时，康熙就懂什么叫隐忍不发，设计了精妙的计谋生擒了鳌拜，这样的气魄，放眼整个古代史，也没有几个皇帝能做到。

在接下来的几年，康熙作为少年皇帝，却老谋深算，运筹帷幄，平定了当时的一场巨大动乱，就是三藩之乱，彻底稳固了清朝内部的统治。

毛主席曾经评价康熙帝，说正是因为康熙帝，我们才能拥有如今的领土，正是康熙帝三征葛尔丹，将新疆西藏这些中国西南边疆地区牢牢握在手中，才有如今的统一。

更别说康熙帝还收复了台湾，赶走了对黑龙江虎视眈眈的沙俄，将整个中国版图扩大到前所未有的广大疆域，并且将这么大的疆域治理的井井有条，康熙帝的政治智慧不容小觑。

在康熙帝在位时，他的经济政策是让人民休养生息，轻徭薄赋，同时还修治漕运，鼓励手工业发展，康熙帝的经济政策让当时清朝的经济恢复速度非常快。

当康熙帝去世时，清朝的国库已经增加到2716两白银了，而紧接着，雍正帝继位，才算是没有白费康熙帝大半辈子的努力，雍正是康乾盛世能维持到乾隆时期的关键原因。

2，雍正“勤勉帝王”

因为当康熙统治到了晚期，也遇到了不小的问题，吏治腐败就是康熙给雍正留下的一个巨大难题，雍正继位想要国家不出乱子，必须迅速让吏治恢复清明。

雍正从小在康熙的影响下长大，并且经过了激烈而残酷的“夺嫡之战”，在最后取得胜利，所以雍正从小就相当有危机意识。

在雍正的观念里，自己必须付出最大努力，才能将不辜负先祖打下的江山，将清朝统治长治久安的维持下去，

所以雍正这个皇帝，也一度被评为“历史上最努力的皇帝”，无论是继位前期整顿国家，还是后期稳固统治，整个皇帝生涯，他都勤奋的可怕。

雍正一生，写下了千万字的批语，批阅奏折100多万件，平均每天要完成4000字的工作量。雍正给自己的放假，一年当中却只有三天，分别是冬至、除夕与自己的生日。在平日，雍正往往要到深夜12点才休息，而凌晨5点便匆匆起床，仅仅只有5个小时的睡眠。

雍正靠着自己名副其实的“工作狂”一般的努力，将康熙帝留下的王朝打理的井井有条，他最大的功绩就是整顿吏治，将清朝的各种陋习都来了一个“大革除”，严禁党争。

可以说，没有雍正的话，清朝的统治可能不会有那么长，雍正在位时，虽然吏治清明，但是由于经济上重农抑商，所以当时国库的收入并没有翻倍，而是留在了三千多万两。

3，乾隆由盛转衰

雍正去世后，乾隆接手的，是经过祖父和父亲一手整顿过的大清王朝，当时的清朝，百姓安居乐业，皇帝统治稳固，大臣忠心耿耿，一切似乎都不需要他做什么。

所以乾隆如果能学着父亲和祖父，安安稳稳的勤奋工作，做好皇帝的本职工作，守住江山，那么清王朝的盛世想必会延续的更长一些。

但可惜，乾隆内心有着雄心壮志，但是却认不清自己的能力，乾隆的能力是无法和他的野心相匹配的，所以清朝会在乾隆手中急转直下。

乾隆在初期还励精图治，重视社会稳定，在新疆和西藏地区继续守卫边疆，扩大版图，同时保护农业，在他统治中期，清朝国库达到了最高峰，甚至年收入将近八千万白银。

乾隆帝在中年以后，逐渐好大喜功，不但大兴土木，六下江南耗用国家人力物力，贪污腐化又开始盛行，他多次巡幸各地，游山玩水，靡费特甚。他还宠信和珅，导致和珅专权，贪赃枉法，严重破坏了吏治。乾隆朝末期以后，农民起义的烈火迅速燃遍了大江南北。

在乾隆末期，也就是嘉庆皇帝初期，和坤权力最大的那几年，清朝的国库只有1919万两，乾隆算是将自己先辈辛辛苦苦攒下的一切都败了个干净。

而乾隆留下的一团糟的国家情况，嘉庆更是无力应对，所以清朝由盛转衰，正是从乾隆开始的，这就是为何在康乾盛世的三个皇帝中，乾隆是“被高估的”。

参考消息：百度百科