今天,一则“深圳人形机器人街边溜达火到国外”的信息冲上热搜,看完这则新闻之后,不得不感叹机器人的发展速度越来越快了。
从相关的视频和图片中可以看出,这款众擎机器人的步态稳健、行动灵活,和普通成年人走路的姿势已经没有太大区别,连手部的摆臂动作也表现得十分流畅自然。
还记得之前看到过一些关于机器人的资讯,那时候机器人的动作明显比较僵硬,甚至经常出现摔倒、罢工等意外情况。
没想到短短的时间内,这个领域就已经发展到了如此地步,甚至已经可以在非独立空间中进行活动。
不禁让我想到,当下的社会中,本就已经存在众多替代人类的自动化和智能化设备,并且导致很多普通人失去了赖以生存的工作。
如果这样的机器人在未来实现量产,又会对普通人带来什么样的冲击,是被迫集体失业,还是可以让机器人工作,从而坐享其成呢?
1、机器人无法完全代替人斯蒂芬·霍金曾说过:“人工智能的崛起可能会对人类造成威胁,但机器人永远无法替代人类独特的创造力和同情心”。
机器人归根结底来说,它仍旧脱离不了一个机器的身份,永远无法和人类一样具备独立思考的能力。
尽管目前不少科研成果都在将人工智能一步步推进,但实际上都是基于人类已有的认知进行识别判断。
与人类相比较的优势,主要在于对数据的处理速度和能力上,但是在创造力等方面是完全无法相提并论的。
因此至少在未来几十年中,机器人对人类的替代性还是有限的。
2、人类无法坐享其成很多人都梦想着在未来的某一天,科技足够发达后,只需要机器人去代替人类干活,我们自己就可以不用上班,整日游山玩水、周游世界,好不快哉。
但是,我不得不泼上一盆冷水,人类几乎永远不可能达成这个目标,因为关键不在于科技,而在于社会关系。
《机器人系列》的作者艾萨克·阿西莫夫曾说过这样一句话:“人类与机器人之间的关系应该是合作,而非依赖”。
试想,未来的某一天机器人真的已经普遍存在于人类生活,帮我们完成各种事项,听起来好像很美好。
不过,是机器就一定需要维护,如果大家都去游山玩水,谁来维护机器人和系统呢?
如果需要人类进行维护,那么谁愿意去做这件事呢?
很明显,这时候就出现了分工及利益分配的问题,没有谁会愿意自己默默做事,别人到处玩耍。
那么,是否可以让机器人自行维护呢?
答案是不可行,如果机器人已经高度智能到可以自行维护,说明已经具备了独立生存及制造的能力。
人类只顾着游山玩水,一定会在科技发展上陷入停滞状态,最终的结果就是机器人占领世界,这也是人类所不允许出现的情况。
因此人类想要靠着机器人坐享其成的想法,几乎不可能实现。
3、集体失业或许才是现实著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾这样评价:“我们已经进入了一个可能导致大规模失业的时代,因为技术发展能够做更多的事情,而人类的工作角色在许多领域可能变得多余”。
对于机器人,很多人都觉得很神奇,很有科技感,让人对未来充满期待,但我个人抱有不同的看法。
机器人其实就和我们现在买的各种物品一样,在未来也一定会为其附加商业价值,就和我们买的电视冰箱洗衣机一样。
以前汽车刚出来的时候,或许那时候的人们也会想,未来普及后大家就都可以开车出门了,实际上,截至现在,仍旧有很多家庭里面没有汽车。
汽车买过来之后,也并非就可以乐享生活,除非你去做滴滴司机或者跑出租,否则只会让你花费更多的钱去维护保养,而不是帮你赚钱。
机器人也是一样的道理,就算量产之后也不会有人送我们一个,只会以商品的形式出现在各大商场或专卖店中。
就算人人都可以买上一个,也不意味着就可以高枕无忧,要让它干些什么、每个月挣多少钱,又或者去做什么事,这都是需要人为下达指令的。
也就是说,你把路铺好之后,它可以为你去做一些事情,但一定达不到自己去找工作的程度,何况那时候到处都是机器人,又是谁给谁上班呢?
大概还是会被那些具备商业头脑的人赚得盆满钵满。
所以,不论是人类,还是机器人,只要存在利益分配的问题,这种市场竞争关系就永远不会消失。
最现实的结果,或许仍旧和今天一样,那些大老板买了很多机器人为他们24小时不停歇的工作,以此替代人类这种“效率低下”的就业者,最终导致普通人集体失业。
说在最后当然,从长远的眼光来看,机器人迅猛发展这件事对于人类进步来说,肯定是利大于弊的,只不过在这个过程中,一定会损伤到一部分群体的利益。
不知道你如何看待机器人的问题,我是白水,欢迎在评论区留言讨论!
感谢阅读,记得点个【关注、点赞、在看】,我们下回再聊!
《深圳人形机器人行走视频走红,成本低于10万元》特斯拉人形机器人一级供货商骏创科技(833533)人形机器人供货商大规模普及运用时代发展潜力巨大赚肥肥的[强][强][强]