昨天中午，大家盼望的“天津高铁霸座案”结果姗姗来迟，其实结案并不算久，要取证、调查、访问、鉴定伤情等一系列程序，所以也不算慢。可能知道这起事件备受网友关注，天津铁路公-安处也加班加点，从事发的9月14日，至昨天的9月20日，6天后，给了公众一个及时的交待。

警情通报的处理结果看起来比较公正，没有像上次四川高铁案各打50大板，和稀泥，搞得网友们怨声载道，认为不公。

咱们来看看这次大快人心的处理结果吧！

划重点：

警情通报中，结论是老太太田某某先动手殴打他人，罚款500元，被行拘7日，老爷子张某某拉偏架罚200块，女孩聂某某属正当防卫，不予处罚。

之前，舆-论也是一边倒，把一家三口拍死在沙滩上。视-频模糊不清，到底谁先动了手，没法靠它鉴定，我想邻座戴眼镜的小伙子可能知道内情，我们往往对以一敌三的弱势者充满怜悯，女孩晒出的密密伤痕让我们触目惊心，她长长的美-甲被生生折断，也许她也用了吃奶的力气，所以我还是持保留意见，等待警方的调查公告。

而今真-相大白，警方调取了列车车厢监控视-频，旅客拍摄的现场视-频，收集证人证言、当事人陈述及其他相关证据，查明了案件事实：

老爷子张某某并无霸座行为， 在聂姓女孩提示后他就坐回了自己的座位，但后面的老太太田某某大声说话吵到聂某某休息，两人发生争吵而互相指责，之后，田某某拍打聂某某胳膊，事态升级，聂某某非常生气拍照留存证据，被田某某挥手将聂某某手机打掉，两人开始互相抓挠，老爷子张某某口头劝阻田某某，也帮助老伴，用双手像大鳌钳住田某某胳膊，使其不再挥打。

整个过程，双方发生争吵到停止厮打持续时间2分52秒，并没有聂姓女孩说的十多分钟，我想那是她处于危急状态时，感觉时间特别漫长的心理时间，不是真- 正的物理时间。

我们知道有个词语，人在痛苦时，日子尤其过得缓慢，叫“度日如年”，如同坐监，而快乐时，往往感觉时光飞逝如电，那么短暂！这是心理时间和物理时间的不一致，心理时间可长可短，有伸有缩，物理时间却是一定的，有钟表计算，以时分秒、年月日标记，当然，平时，我们统一以物理时间作为科学计算，比如短跑长跑等田径项目比赛，才不会乱套。

话题扯远了，话说回来，聂姓女孩晒出的抓痕也并不像传说中那么严重，经医院鉴定，双方均有不同程度的手抓伤痕，甚至不构成轻微伤。

我对警方的处罚结果没有异议，由争吵至打斗，先动手肯定是殴打他人行为，且通报里说，老太太主动打了聂姓女孩子三次：一次拍胳膊，二次打落手机，三次再打抓挠成互殴，就是大家广为传播的那个视-频，一场打斗进入白热化的阶段，双方厮打得难分难解。

当时，聂姓女孩的长头发正被老太婆拉扯住了，如此一来，她轻轻就可以制-服她，她往自己方向猛拉，女孩因疼痛胡乱挥舞胳膊，像只张牙舞爪的蜥蜴，她狠抓老太婆的身体和脸，终于挣脱出来，那个身为丈夫的穿白衣的张某某也加入了战-争，他用男人的蛮力把女孩的双手使劲钳住，不让她打自己的妻子，而不是去制止自己的夫人。

而那个盘头发、穿牛仔服、戴眼镜的女士，是老夫妇的女儿，也去拉扯聂姓女孩，把她掀开，显然盘头发的女士也不善于打架，像只虾米一样干着急，帮不了多大忙。一家合力围殴一个年轻女孩，太不像话，老爷子张某某应该先用语言呵斥两个推搡打- 架的女人，力劝自己的夫人，而非参与进打斗中。

就这样双方拉拉扯扯了足足两分多钟，无人上前劝解。

一家三口对付一个弱女子，实在不像话，很快，一个穿一身黑衣服的乘警出动了，他跨步上前，迅速走过来，一把用胳膊推开了张某某，张某某看来者不妙，乖乖缩回了刚才像两只大鳌般钳住女孩的手，视-频到此结束。

一家三口的行为引起公愤，大家认为他们欺人太甚了！

后来，网上传来传去，说天津高铁霸座夫妇身份曝光了，男的是位公职人员，女的是一名教师，发生这事后，他们想通过私了解决，聂姓女孩坚决不同意。

这让人直呼意外！

因为大家印象里的公职人员谦和有礼，明辨是非，不会动手伤人，出手狠辣，因为他们都顾及形象，要起表率作用，而教师，更是为人师表呀，是道德行为的楷模。列车上，夫妇俩竟联手伤人，把自己的职业形象毁于一旦，完全是咎由自取，一大把年纪了，晚节不保，悔之晚矣！

老夫妇的女儿网传也出面发声了，她义正严辞，责问网友只同情聂姓女孩，说自己老父母也被年轻的聂女士殴打，讽刺大家，说咱们尊老的传统怕都是丢垃圾桶了吧。现在她的父母都住-院了，两位老人状况非常不好，一直头晕恶心，身体上的伤虽是皮毛，但网暴的伤害才是更令两位老人痛心的，末尾她请大家口下留德，说每个人都有老的时候。

不过天津铁路公-安处的警情通报没把老人的女儿视为参与殴打者，所以不在案件处理之列。视-频中，我只看见她做了两下推阻盛怒中的聂姓女孩的动作，但过于斯文、力气太小，无济于事，她完全不善于打架，像只虾米一样一跳一跳干着急，帮不了父母多大忙。

后来，被打的聂姓女孩在网上晒出了自己身上多处伤痕，还说老夫妇差点把她衣服扒掉了，年纪轻轻的她可能觉得受到了羞辱。

她晒出的另一张手部照片中，做了长长的美-甲，晶莹剔透，很漂亮，但指甲竟然在打架中折断了，甲壳淤血，让人惊骇，这得用多力气啊，才造成这样，看来，这场打斗，并不像我们旁观视-频慢镜头时想象的那么轻松，双方都是使足了吃奶的力气拼命干架，可能老太太也挂了彩，只是没晒出来，指甲也是武-器呀。

有网友说，感觉这个女孩也挺厉害的，不好惹，但更多人说反正我是不信聂姓女孩不自量力，敢先挑衅三个人。

然后，事故中的3人，都说对方先动手，都受伤了，都住-院了，都做伤情鉴定了，心理都受到伤害了，都声称一辈子有挥之不去的阴影了，感觉这场打斗中没有赢者。

关于以上，老夫妇的公职人员身份，及其女儿的申明辩解，至今我们也不知道是否真实，先不管它。

昨天警情通报再出来了，这个案子算尘埃落定，没什么好争议的了，首先动手的老太太得到了应有的严厉惩罚，被行拘7日还被罚款500元（看来网传老太太70岁年龄不靠谱，因为70岁以上是免行拘的，老太太应该是60来岁），警方也酌情考量，给予了人性化处理，因为最-高行拘是15天，他们只判了老太太7天，如果是年轻人，违反治安管理情节严重的，肯定会判15天。

打斗中，聂姓女孩的确处于弱势，她也并未主动伤人，是自卫还击的，这个没有异议。

但事后，或是她受到了惊吓，或是出于愤愤不平的报复心理，我还是觉得她有些做法欠妥。我认为这次高铁事件后，聂姓女孩夸大其辞至少4次，这或许是大家对弱者的同情，忽略了这些问题或明明知道，也不忍心去责备她。

一，她冤枉了乘警，说被打了10分钟。

没有的事，如今调查结果，从她与老太太争吵至停止撕打只有2分52秒，乘警及时赶到制止了疯狂-干架的他们。虽说当时她在急需求助时感觉漫漫长时，但冷静下来后，应该向警方和网友们主诉客观的物理时间而不是心理时间，以免让人误会，搞得网友大骂乘警不作为。

二，没有她所说的“霸座”一事，警方已详细通报。

开始老爷子张某某坐了她的窗口位置，经她提醒后立即回到了自己的过道座位，两人并没有产生纷争，所以张某某的行为警方认为不属于“霸座”，“霸座”应该是劝而不听，仍强行坐别人的座位。

第三，她在网上多次晒出了伤情，获得了网友们的关注与怜悯，感觉她先发制人带动了舆情。

她晒了手臂伤，又晒脖子和脸部伤，再晒美-甲断裂伤，让人觉得她被打得体无完肤，很是可怜，但医院伤情鉴定结果，轻微伤都算不上，只是相互抓挠伤，估计老太太伤情也不浅，只是没晒出来，毕竟聂姓女孩在打斗中指甲都折断了。当然，她晒的伤是事实。

第四，她还说人家扒她衣服，感觉有点往“色”字方面误带。

老夫妇扒年轻女孩衣服，这个够吸睛的，人们一下联想到的是字眼是“恶心、为老不尊、坏人”等，一下把老夫妇射死。但其实我们看见的是，打斗激烈，摇晃猛烈，双方都在撕扯，老夫妇并没有存心剥她衣服，她穿的短恤长裙可不易扒，作为一个女性，她是不是太敏-感而误判？

据说聂姓女孩23岁，总之，身为00后，她们这一代是在网络中长大的，是懂得利用网络，抢占先机，引导舆-论偏向的，为此，她说了些夸大其辞的话。

但愿她当时不过是受到很深的心理伤害，留下了浓重的心理阴影，过后还没恢复过来，然后感觉紊乱。当然，这些是发生在列车上斗殴后的事，老太太先动手伤人更不对、更应受到谴责、更应该检讨，因为如果她不开打，就没有聂姓女孩后面这一系列反应了，我只单纯觉得聂姓女孩受了欺负，不够客观看待问题。据说目前她已清空账号，重拾心情，估计她也有些后悔趟这次浑水。

近来列车上乘客间的事故频发，不知道有些人火气怎么那么大，一点即着，一点小事就发生口角，剑拔弩张，直至大打出手，谦让尊重别人的美德都忘记了，此案件中，但凡双方哪个退让一寸就没有这回事了，当然这只涉及道德修养。

而法律上，我们现在当务之急的是正确厘清正当防卫与互殴的界线，普及教育，如何区分两者呢？现在最高人-民检察-院新媒体说明：

“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。”

请大家情绪冲-动要大打出手时，默默在心里把这段话念三遍，再烧上一柱高香吧，阿弥陀佛！

我常想，如果我是列车上的老太太，根本不会大声说话，让聂姓女孩误以为她是愤愤不平自己丈夫没换成座位心生怨气，特别是那个敏-感时期更应该噤声。如果我是聂姓女孩，也不会跟一个老太太一般见识，以至纠缠不清，两败俱伤，退一步海阔天空嘛，大家说是不是？