早在2024年11月21日，《纽约时报》曾发表文章称有匿名的西方官员暗示，美国总统拜登计划向乌克兰提供核弹。

这个核弹的来源很有意思，文章说是“苏联解体后从乌克兰拿走的核武器”。

文末《纽约时报》还总结称：

“这将立即产生巨大的威慑作用。但此举将十分复杂，并会产生严重的后果。”

所以美国真的有可能这样做吗？

如何看待所谓的“返还”核武给乌？

先来说结论，美国不可能向乌克兰提供核弹。

我们要知道，2024年11月上旬美国大选结果出来后，西方其实就对俄乌局势呈悲观态度。

这主要是因为相对于拜登政府，特朗普对支持乌克兰没有兴趣。

特朗普此人是典型的“美国优先”主义追求者。

这从他多次在大选拉票环节宣称只要自己当选，将尽快结束俄乌战争，还有针对中国台湾问题，声称如果解放军“武统”，美国将疯狂提高关税卡中国出口，就足以看出来。

而在美国从俄乌局势抽身后，要是西方还是想利用乌克兰削弱俄罗斯，那就得北约国家从美国手里接过“接力棒”，继续军事援助乌克兰。

但问题在于，北约接不住这一棒，北约有军工体系的和美国一样存在“去工业化”带来的一系列问题，没有军工体系的建设自家军队都是问题，更别提军事援助乌克兰了。

也正是因为如此，西方才会在乌克兰问题上感到悲观甚至是绝望，这就催生出了一些疯狂的想法，比如向乌克兰提供核武器。

而且从技术上来说，让乌克兰短期内重新装备核武器不太可能。

一来就算美国手里还有苏联解体后从乌克兰套路的核武器，这些核武器大概率也已经无法使用，毕竟美国连自家的“民兵III”都维护有限，怎么想也不可能还腾出资源去维护苏联的旧货；

二来如果美国要手把手帮乌克兰装备核武器，那么就必须解决核原料难以获取、核技术严重滞后、核载具缺乏等等一系列问题。

以拜登退休特朗普正式上台为节点，短短几个月时间内可搞不定这么多东西，由此可见，光是技术就阻止了乌克兰重新获得核武器。

俄方如何评价的？

在《环球时报》的文章引起各国关注后，俄总统新闻秘书佩斯科夫接受采访时做出回应：

“这些人的论点完全是不负责任的，他们对现实缺乏了解，在发表这样的言论时，他们没有一丝责任感。我们还注意到，所有这些言论都是匿名的。”

11月26日时，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫也在个人社交媒体上表态：

“把核武器交给一个与最大核国家交战的国家，这个想法本身就极度荒谬。”

同时梅德韦杰夫还强调称，如果美西方向乌克兰提供核武器，这完全可以被视为“在与俄罗斯的核冲突做准备”。

而实际向无核国家，尤其是与俄罗斯毗邻的无核国家提供核武器，相当于对俄罗斯实施了攻击行为，俄罗斯完全可以直接动用核武器。

除了佩斯科夫和梅德韦杰夫，普京也给出了终极警告：

“如果（美西方怂恿乌克兰进行的）挑衅行为持续升级，俄方将以牙还牙施以反击。”

简言之就是只要美西方把核武器交给乌克兰，俄罗斯将会毫不犹豫地对乌克兰乃至是其背后的美西方直接发动核打击。

针对俄罗斯多位政要的警告或强调，社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘认为俄罗斯想通过这些表态达成三个目标。

第一是进一步震慑美西方，值得一提的是，俄罗斯外交部发言人扎哈罗夫在俄军行动后，也有明确指出已经将波兰某美国-北约反导军事基地列入首波潜在打击目标，一旦北约有过激动作，俄罗斯将立即采取行动；

第二是希望乌克兰能顶不住压力重返谈判桌，目前可以肯定的是，在特朗普正式上台前，俄罗斯将持续进行军事施压，这从俄罗斯新发布的未来三年财政预案中，大幅提高2025年国防支出的操作就能看出来；

第三是向集安组织成员国证明俄罗斯会依照承诺维持地区安全秩序稳定。

中方也早有表态

事实上早在2024年11月22日，中方也已经就俄军对乌发射新型中程高超音速导弹，以及俄乌局势进一步恶化可能导致的核大战做出表态：

“中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，主张通过政治手段解决危机，避免局势升级。”

中方认为现在各方应该尽可能保持冷静克制，通过对话协商的手段推动局势降温，而不是火上浇油激化局势。

拜登政府也有不怀好意的建议

如果说此次所谓的“匿名西方官员透露美国会核武装乌克兰”是一次胡言乱语，那么拜登在11月27日对乌克兰的建议才算是真正的不怀好意。

据美联社报道，拜登政府正在敦促乌克兰修改动员法，

“将征兵年龄从现在的25岁降低至18岁，以迅速扩大军队规模。”

因为拜登政府认为乌克兰并不缺武器，其真正缺少的是兵员。

这简直是将乌克兰人当成拖垮俄罗斯的一次性炸药，用完就完了，根本不顾乌克兰的死活。

如果泽连斯基还有点脑子，也该认清美西方的险恶用心，趁着现在俄罗斯尚且保持克制的时候重新做到谈判桌上，否则等俄罗斯彻底失去耐心，乌克兰要付出的代价一定远比现在惨重。

参考资料：

【1】《Trump's Vow to End the War Could Leave Ukraine With Few options》 The New York TImes[2024.11.21.]

【1】《Did the Biden administration discuss returning nuclear weapons to Ukraine?》 FRANCE24[2024.11.27.]

【2】《Amid Trump's victory, US discusses returning nuclear weapons to Ukraine – NYT》 RBC-UKRAINE[2024.11.22.]

【3】《西方官员怂恿拜登离任前向乌克兰提供核武器，克宫：极度不负责任，且只敢匿名》 观察者网[2024.11.27.]

【4】《美欧讨论“核武装乌克兰”？！专家称不具备可操作性》 央视新闻[2024.11.29.]

【5】《俄军对乌发射新型中程高超音速导弹，外交部回应》 环球时报[2024.11.22.]

【6】《拜登被曝要求乌克兰降低征兵年龄至18岁，“你们缺的不是武器，而是兵”》 观察者网[2024.11.28.]