先打个预防针,我们是从美国的角度出发来思考解放战争的问题的,具体问题具体分析,不牵扯其他。美国最大的失误就是没有在1947–1948年间直接介入国共内战,让中国划江而治,最终达到南北朝的样子。从后来看美国打的无论是朝鲜战争还是越南战争,无论是在花费上还是在效果上,都不如1948年直接下场干预国共内战。

在1950年6月24日,朝鲜越过三八线进攻韩国,美国立刻判定苏联已经展开了大规模扩张,必须采取一切可能的行动加以阻止。在朝鲜战争中,美军花费了无数的资源和金钱武装起来了战前不堪一击的韩国军队,韩国军队只有50多万人,但美国佬慷慨地给他们了846门105毫米榴弹炮和198门155毫米榴弹炮,而蒋介石从始至终才收到了300多门105和155榴弹炮。
美国人在朝鲜战争中花费了巨额的金钱和大量的资源,美国直接军费支出超过200亿美元,间接军费支出达到了600亿美元。而整合抗日战争和解放战争中美国援助蒋介石的金钱也不过20亿美元,而美国人在付出了17万人的伤亡之后获得的仅仅是一个贫穷的韩国,而在当时美军看到志愿军强大的战斗力时,马歇尔等人的政治出局就已经成为了必然。
而之后的越南战争美国人的花费就更多了,光是直接出兵人数就达到了58万人,占到了当时美军总兵力的60%以上。美军在越南付出了56000多人阵亡,超过30万人受伤的代价,总伤亡达到了36万人。根据相关资料,美军在越南损失飞机8600多架,真的是伤亡惨重了。但最关键的是付出了这么大的代价之后美国什么也没有得到。

美国人对蒋介石的态度前后变化可以说是非常大,在1946年美国还在给蒋介石武器装备和物资,到了1947年看到国军在东北推进这么快之后马歇尔居然对国民党采取了武器禁运,原本仰仗美国武器打仗的国军美械师一下子战斗力下降了很多,之后我党军队抓住机会壮大自身,最终在1948年通过三大战役彻底翻身。而美国错过了最佳的援助机会。
美国在朝鲜、在越南付出的金钱、装备和世界和平捍卫者人设倒塌的代价我们先不提,就说一个伤亡数字,美军53万人的伤亡仅次于二战中的110万人了,但是二战是什么战争,国共内战是什么战争?我想稍微有军事常识的人都知道如果美军把这部分资源和军队投入到解放战争是中能产生多么巨大的影响。

同样的代价,甚至小的多的代价(我不太认为解放战争时期火力还比不上一战欧洲的我军能全歼美军50多万人),美军付出十万人的伤亡就能够彻底改变国共平衡了,只要提前一年半,甚至提前一年,把他们放到中国战场上,整个东亚的格局将会完全不一样。要知道即使是到了1949年1月9日,中国的半壁江山依然在国民党手里掌握着。
在解放战争中蒋介石的国民党军表现真的不错了,尤其是在战争前期,我军内线防御的时候打得非常辛苦,很多解放区都被占领了。即使是在1948年大决战的时候,蒋介石集团100多个美械团依然有60%–70%的部队有战斗力。而朝鲜战场上的南韩军队一碰就碎,完全比不上国民党军。

作者完全排除了一个关键因素,苏联,如果美国大规模介入我国内战,苏联会有介入可能,苏联强大的陆军压力下很难说是个什么结果,这是美国人不能接受的,苏联人撤出东北不给民主联军大规模的支持也是基于对美国的忌惮。
蒋介石得罪杜鲁门了,他自己的原因别怪别人不援助
马歇尔调停时,果党还是绝对优势装备,兵力的大优势,正冶上也是。
[笑着哭]那时候是柏林危机,美国注意力都在欧洲!
老美希望不大是内战不休,不想中国统一,希望国共分治。
从蒙古的事看,蒋幻想抱希望于苏联,从根本上就注定了无论如何都会最终失败了,把对手当成了伙伴,且是实力最强大的背后实际对手,怎么可能不输呢,纯属认知上出问题了,就是这么简单的道理啦。
美国佬鼠目寸光注定要失败
漂亮国的思维那是你小编能懂的
历史没有假设
人没有前后眼 如果非要有的话 我们提前就派郑和统一美洲去了
解放战争前期不是有美国援助不是一样的打败仗
扯淡48一49年美国人正忙着应对柏林危机那有工夫管东方的事!
是6月25日。
因为蒋是半个卖办,还有些国家情坏美国想调教成完全的卖办
运输大队长!
按这么说,二战末期,美军东欧一路平推过去,就不会有后来的冷战了
人家也不希望国民党统一的!万一统一后集中精力发展强大起来也不行的!
因为蒋介石是个废人,美国当年根本不想支持他