要不是常兴荣4次提儿子,秦川还没明白,没有击中凶手要害

耿子淳晨意讲科技 2024-12-16 12:56:41
常兴荣案件引发的思考——罪与罚,以及家庭的命运

正义的审判或许会迟到,但永远不会缺席。电视剧《我是刑警》的点映落下帷幕,积案攻坚行动中的清江两案、东林案、草河案以及压轴的良城案,最终都迎来了真相大白的一天。

这四起案件,如同尘封已久的谜题,在刑警们抽丝剥茧的努力下,最终得以解开,正义的利剑划破黑暗,守护着公平与正义,也让观众们看到了刑侦工作的艰辛与伟大。然而,案件的侦破并非故事的终点,良城案罪犯常兴荣的落网,如同在平静的湖面投下了一颗巨石,激起了层层涟漪,引发了人们对于罪与罚、家庭命运以及社会责任的深刻思考,尤其是常兴荣的儿子们,他们的未来将何去何从?

良城案回顾与常兴荣其人

良城案,是《我是刑警》中最为令人触目惊心的案件。案件的残酷性令人发指,凶手手段残忍,受害者多达十一名无辜女性,给良城笼罩上了一层恐惧的阴影,人心惶惶。

当时的侦查技术相对落后,凶手又极其狡猾,懂得如何伪装自己,给警方的侦破工作带来了极大的困难。尽管良城刑警队付出了巨大的努力,兢兢业业,不敢有丝毫懈怠,但案件却一度陷入僵局,二十八年间悬而未决,成为了一桩陈年旧案。

案件的转机出现在警方对常家人进行排查的过程中。为了采集指纹,民警们以办理二代身份证为由,对符合年龄的男性进行了重点排查。

当采集到常兴荣的指纹后,一位经验丰富的女性警官几乎一眼就认定了他就是凶手,无需仪器比对,便立即指示同事对其进行跟踪,并向上级汇报。这并非神来之笔,而是无数次排查、比对的结果,如同宋绪所说,这不仅仅是掘地三尺,而是掘地三十尺的艰辛努力。

通过对常兴荣言行举止的刻画,一个冷漠、自私、扭曲的形象跃然纸上。他对受害者毫无同情之心,对自己的罪行也毫无悔意,体现了其人性的泯灭。

他对儿子的担忧,与其说是出于父爱,不如说是出于对自身利益的考量,他担心的是自己的罪行会影响到儿子的仕途,而非儿子会因此而蒙羞。他对进口降压药的执着,更进一步凸显了他的自私和冷酷。

罪孽的涟漪:家庭的命运与社会的眼光

在被捕后,常兴荣曾四次提及自己的儿子,言语中充满了担忧:“我害了我的娃娃”,“我想问一下,我做的事会不会影响我儿子?”,“我做的事,会不会影响我的两个儿子?”,“我做的事,不会影响我的儿子吧?”这反复的询问,并非出于单纯的父爱,而是源于他对自身罪行可能带来的后果的恐惧。他担心的是,自己的罪孽会成为儿子人生道路上的绊脚石,影响他们的仕途和未来。

面对常兴荣的担忧,秦川的回应掷地有声,如同一道闪电击穿了常兴荣的心理防线:“你的儿子一定以你为耻!你的后人,必定要背负着你的罪恶,在人性的煎熬中苦苦挣扎!”这不仅仅是对常兴荣的谴责,更是对社会良知的呼唤。秦川的愤怒,代表了公众对罪恶的憎恶,也预示着常兴荣的罪行将带来的深远影响。

常兴荣在听到秦川的话后,一直强硬的心理防线终于崩溃,他或许在那一刻才真正意识到自己罪孽的深重,以及将给家人带来的巨大灾难。然而,这一切都已经太迟了。

高某某对高承勇招飞落榜的事情知之甚详,而这与《我是刑警》中常兴荣认为自己被顶替招飞名额的情节有所出入。这种差异,让人不禁怀疑高某某与高承勇的关系是否真如他所说的那般疏离,以及他内心深处对父亲的复杂情感。

高承勇被庭审时,他的妻子和两个儿子均未到场,或许是出于恐惧,或许是想要逃避外界的压力。此后,高某某辞去了研究所的优渥工作,前往南方一家私企就职;他的弟弟也从重点大学退学。为了彻底摆脱父亲的阴影,他们甚至改随母姓。这些发生在工作、学业以及姓氏上的巨大变故,如同风暴般席卷了他们原本平静的生活。

常兴荣的罪行,不仅给他自己带来了法律的制裁,也给他的家人,尤其是他的两个儿子,带来了沉重的负担。正如高承勇的儿子们所经历的那样,常兴荣的儿子们也将面临来自社会舆论的巨大压力。

他们的仕途可能会因此受阻,即便拥有良好的教育背景和个人能力,也很难找到理想的工作,甚至可能无法从事某些特定行业。社会关系的疏离也是不可避免的,人们会对他们投以异样的眼光,敬而远之,这将给他们的生活带来诸多不便,甚至影响他们的婚姻和家庭。他们的下一代,也可能因为父辈的罪行而遭受歧视和不公正的待遇,在成长的过程中面临巨大的心理压力。

反思与启示:从案件到人生

“父债子偿”是一个充满争议的伦理困境。常兴荣的儿子们是否应该为父亲的罪行承担后果?他们固然是无辜的,但父辈的罪孽却不可避免地会在他们的生活中投下阴影。

如何平衡个体责任与家庭责任,如何看待社会舆论的压力与个体权利的保护,这些都是值得我们深入思考的问题。

对于常兴荣的家人来说,如何重建生活,摆脱罪恶的阴影,是一个巨大的挑战。他们需要强大的内心和坚定的意志,来面对外界的压力和内心的煎熬。

社会也应该给予他们更多的理解和支持,帮助他们重新融入社会,而不是一味地谴责和排斥。

《我是刑警》不仅仅是一部刑侦剧,更是一部反映社会现实、探讨人性善恶的佳作。它通过一个个真实的案例,揭示了罪案背后的人性与社会问题,引发了人们对道德、法律、家庭和社会责任的深刻思考。

它传递了正能量,呼吁人们坚守良知,积极向上,为构建和谐社会贡献自己的力量。

结语:对“父债子偿”的讨论

常兴荣的儿子是否应该被谴责,为父亲的罪行承担后果?这是一个没有标准答案的问题。每个人都有自己的立场和看法。

我们不能简单地将他们等同于罪犯,也不能完全无视他们与罪犯之间的关联。如何看待这个问题,需要我们结合具体情况,进行理性思考和判断。

《我是刑警》通过常兴荣案件,引发了我们对“父债子偿”这一古老命题的重新审视。它提醒我们,罪恶的影响不仅仅局限于罪犯本身,还会波及到他们的家人和整个社会。

我们应该以更加理性和人道的态度,来对待罪犯的家人,帮助他们走出困境,重新开始新的生活。同时,我们也应该更加重视家庭教育和社会环境的建设,从根本上预防犯罪的发生,为构建一个更加和谐、美好的社会而努力。我们期待着更多人参与到这场讨论中来,分享你的观点和看法,共同探索这个问题的答案。

0 阅读:0