天津小伙好心扶摔倒老人,却反被讹诈,家属:没有二十万我们没完

陆凯看历史 2023-04-01 16:01:01

文/匹夫

编辑/匹夫

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

2009年天津小伙许云鹤下班途中,路遇老人摔倒好心搀扶,并送医治疗,但老人转脸就将小伙告上了法庭,称自己是被许云鹤开车撞伤的,没有20万此事决不罢休。

“不是坏人减少了,而是坏人变老了”,这年头路遇老人不敢扶,已经成为普遍现象,很多热心的人看到许云鹤的事情,都感到心凉。

这场案件在发生后也引起了全国人民的关注,许云鹤和王某也因此陷入了舆论的漩涡。那么,面对老人的控诉,许云鹤又该如何面对呢?

路遇老人,好心搀扶

天津小伙子许云鹤经营着一家实体店,2009年10月21日上午,他像往常一样开车去店里上班。

谁知,当经过天津的一个家居装饰广场时,突然看到不远处一位步履蹒跚、满头银发的老人正打算从道路两旁的栏杆跨过去,抄近道到对面去。

看见老人的危险行为后,与老人只隔一个车位的许云鹤就想等老人过去了自己再走,当即降下了车速,为了不阻挡后面的车辆,许云鹤也一直左打方向盘。

谁知就在此时,意外发生了。当许云鹤向前望去的时候,就看到老人突然重心不稳,被栏杆绊了一下失去了平衡,直接从栏杆上朝着地面狠狠地摔了下去。

见此情形,许云鹤也不敢耽搁,赶紧将车子停到一旁,拿起放在车上的创可贴,就往老人那边跑去,当时许云鹤试图将老人王某扶起来,但许云鹤一碰王某,王某就发出了阵阵呻吟声。许云鹤暗想:“不会是撞到骨头了吧!”

听着王某痛苦的呻吟声,许云鹤更是片刻不敢耽搁,在将王某擦伤的地方包扎好后,又赶紧拨打了急救电话。在等待救援的时候,王某也慢慢缓了过来,并询问许云鹤身上有没有带手机,说是想给家里人打个电话。

许云鹤听了王某的请求后,连忙调出了拨号键盘,本想直接把手机递给王某,但又担心自己的键盘小,年纪大的王某可能会看不清楚,就主动对她说:“要不我来帮您打吧!您直接报电话号码就行了。”

送医治疗,反被讹诈

然而,让许云鹤更没想到的是,在电话接通后,王某的第一句话就让他直接愣在了那,同时也让他感到了王某的可怕。

只见王某拿过手机,就对着电话里说:“刚才有辆车开得可快了,直接就把我给撞了!你们赶紧来吧!”一旁许云鹤的顿时就凉了半截,整个人都傻了。他没想到自己好心帮王某打急救电话,还在这看护她,等来的却不是感谢,而是自己开车撞了她。

见识到王某可怕的许云鹤默默远离了她,等待着王某的家里人和救护车的到来。在等待期间,坐在地上的王某还一直叫喊着:“我要找管马路的人!马上去找管马路的人!”。

在王某的家人到来后,王某的家人也是恶狠狠地说:“我跟你说,这件事没完,要不你就赶紧掏钱,要不就找人告你!”说罢,还让其他人拦住了许云鹤,不让他离开。

而许云鹤自认为自己并没有撞人,没有任何过错。因此,在救护车到来后,许云鹤也跟着去了医院。在进行全方位的检查后,发现王某身上多处骨折,病情较为严重,需要进行手术。

一听母亲伤得这么重,王某的家人们坐不住了,对着现在一旁的许云鹤说:“你把老人撞倒的,就应该你来支付医药费,还应该赔偿我们八万块钱!”

面对咄咄逼人的王某一家,许云鹤并没有妥协,同时,许云鹤也害怕王家人之后会有更加疯狂的举动,当王某的大女儿王莉萍询问自己的家庭情况时,就编造了一个小小的谎言,称自己只是在天津打工,并不是本地人,自己的父母也不在本地。

法院对峙,各执一词

由于许云鹤在医院只留下了几百块钱,后来一直没有赔偿,王某一家人又一直联系不上许云鹤,而母亲的病情又需要进行手术,资金不足的王家人不得不选择保守治疗,在病情稳定后就离开了医院。

为了有个说法,王家人便在2010年12月的时候将许云鹤告上了法庭。自认为自己是救人的许云鹤在接到法院的传票时,异常的平静。在他看来,自己并没有任何过错,他只是没想到这件事情会闹得这么大。

最终,在2011年6月16日的时候,这场案件在天津市红桥区法院进行了审查。在陈述事情经过时,双方更是各执一词,完全没有任何相通性。作为被告的许云鹤表现得十分坦然,思维非常清晰地陈述了案件发生的经过。

但一旁原告王某却反驳了他的说法,颤颤巍巍地抬起了手指,指着许云鹤说道:

“他当时开得非常快,我当时已经快要跨过栏杆了,但他突然开着车斜着开了过来,当时我一直在努力地避开他,但还是没有躲开直接被撞到了前车盖上,脑子里一片空白,但我记得我当时在他的前车盖上留下了两个手印,还听到了这个小伙子在不停的抱怨。”

说完这些后,可能是想到了当时的痛苦,王某再也忍不住泪水,直接在法庭上埋头哭了起来,陪伴在一旁的大女儿看着母亲这般状况,也十分悲痛。

而许云鹤并不认可王某的说法,坚持称自己当时是看到王某在距离自己4~5米的地方摔倒了,自己是出于好意才去扶她的,车辆根本就没有碰到她,更不用提车前盖上有什么手印了。

对于许云鹤的车辆有没有触碰到王某这个问题,由于时间过长,当时道路旁记录下的事情经过已经被处理了。再加上,交通事故认定书制作时间较长,在开庭时,就已经面临着“失效”的嫌疑。

最终,由于双方都没有确切的证据,法官在一审判定中提到既不能确定车辆是否与人的身体发生触碰,但也不能排除车辆没有和王某进行接触。通俗来讲,就等于是什么都没有说。

经司法检查王某的伤情被判为八级伤残,同时根据王某自身伤情检测报告,可以断定王某自己摔伤的概率较小。

最终法院认为许云鹤当时距离王某较近,而王某当时发现有车辆驶来,必定会感到惊慌失措,因此,并不排除王某摔倒是受到了许云鹤车辆的影响。在这场事件中,许云鹤应该承担百分之四十的民事责任,并依法赔偿原告王某十万元。

上诉失败,维持原判

在一审判决下来后,许云鹤对于这个判决结果并不认可,正如他所说:“他不相信世界会如此的黑暗!”便再次向法院提起了诉讼。与此同时,许云鹤还将这件事发布到了网上,希望群众们来分析这件事。

而这件事一经发布,瞬间便被冲上了热搜,许多网友们对这件事是议论纷纷,虽然老人在社会上是弱势群体,但舆论的天平并没有倒向王某这位弱势群体这边,而是纷纷为许云鹤打抱不平。

不仅称他是前几年南京彭宇案的翻版,还开玩笑地说:“没想到这年头,还能靠讹诈发家致富!”“以后在路边看见老人摔倒,别说扶了,也可能看见就有罪!”

但网络往往是把双刃剑,除了心疼许云鹤的遭遇外,王某一家也成了众多网友口诛笔伐的对象,甚至还“人肉搜索”出了王某一家人的住址、工作、联系方式等信息给王某一家人带来了很大的困扰。

虽然王某一家人也曾开通过社交账号,来争取舆论的支持,但更多的还是对王某的谩骂和人身攻击。这件事的持续发酵也引起了网友们对社会公德的思考“虽然说救人一命胜造七级浮屠,但救人也可能反被讹诈,那么我们到底该不该救人呢?”

在舆论的影响下,这件事也成了多家新闻媒体的热点新闻,一些天津媒体也找到了事件的当事人进行了采访。

当记者拨通许云鹤的电话时,许云鹤一再叹息。对于一审的判罚,许云鹤感到十分沮丧,同时,许云鹤表示虽然现在很累,但他还是要把官司打到底,想要还自己一个清白。

在采访的最后,许云鹤还当场表示,愿意悬赏11万元寻找目击证人,如果有人看到事件发生的经过,可以直接联系他。

另一方面,记者也通过一些渠道联系到了王某一家人,老人的大女儿在面对镜头时,也表现得十分崩溃,自己的母亲不仅被撞残疾了,在心理上还要受到其他人的谴责和骚扰,搞得母亲伤心不已,难道这个世界就没有真相,没有公平了吗?

面对情绪激动的王莉萍,记者也陷入了沉默。那么,到底是许云鹤撒了谎,还是学雷锋做好事反被诬陷呢?

在许云鹤再次上诉后,法院也在2011年8月再次审理了该案件。

开庭的消息传出来后,媒体记者和民众们立马把法院围得水泄不通,在看到坐在轮椅上的王某时,一些人更是直接说道“这黑心钱赚得踏实吗?”面对围观群众的指责,王某的情绪也逐渐失控。

但在家人的陪同下,王某还是来到了审判现场,当许云鹤提及在医院发生的事情时,王某的大女儿王莉萍十分激动。

大声地说道:“你是在说谎!在一开始你就承认是自己撞的老人,你去交钱的时候,还说自己身上没带够钱,就先留下了五百块钱。还说剩余的钱要回去取。我们看你也是一个老实人,便答应了你的要求,结果你回去后就不见人影了,打电话给你,你也不接。”

王莉萍还强调道:“要不是你说会赔偿,我们也不会错过取证的时间,最终闹成这个局面。”

当法官询问许云鹤是否有这个状况的时候,许云鹤直接否认,称自己在回去之后根本没有接到王莉萍打来的任何电话。

明明是同一件事,结果双方的陈述却是大相径庭,这不禁让人感叹是进入了“罗生门”里,再加上,当时的监控录像和目击证人都难以获得,这也让案子变得越来越糊涂。

最终,法官在询问完当事人的真实情况后,便宣布择日开庭。在此期间,双方可以提交相关的证据并当场进行质询,网友们也在等待着最后的结果,在他们看来,王某败诉的可能性非常大。

但并没有像网友们预料的那样,这个案子并没有迎来反转,法院还是维持了一审的判决,要求许云鹤按照百分之四十的责任比例赔偿王某十万元。

根据现场拍摄的照片和王某的伤情诊断发现,王某膝盖上的伤情与许云鹤车辆保险杠防撞条的高度基本吻合,可以判定王某的伤势并不是自身摔倒造成的,很大程度上可能是受到撞击形成的。

王某违法横穿马路,在跨越道路两旁的隔离栏时,没有注意到过往的车辆,自身也存在着很大的责任,而许云鹤没有及时采取有效的措施,也应承担四成责任。

对于法院的判罚,许云鹤认为它是有“倾向性”,同时他也表示自己会继续寻找相关资料向更高一级的法院申诉。

结语

搀扶老人是我国的传统美德,但不断发生的彭宇案、许云鹤案却让我们越来越不敢搀扶老人。

如果真的是老人说谎的话,就不免让人有些心寒了。同时这件事也成了当今社会的一块试金石,让我们看到了当今社会的道德状况,让我们得以重新审视这个社会。

舆论的力量虽然强大,但也不能在证据不足的时候,随意评判,因为这有可能会伤害他们的隐私权,也可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。

0 阅读:100
评论列表
  • 2023-04-02 10:29

    这样的判决就是警示人们,有人摔倒了千万别去扶。

  • 2023-04-01 18:23

    法律应以敲诈勒索罪重判讹人主,还好心人以公道和清白。以正社会风气!

  • 2023-04-01 17:55

    南京法官说得对:“不是你撞的,你为什么扶”。所以我是不会扶,也教育我的孩子不要扶。