美芯片补贴法案的细节出炉之后，三星、SK海力士以及台积电等赴美建厂的企业，变得忧心忡忡。毕竟，美国半导体的补贴，一部分细节会导致这些高科技半导体企业在中国的生产和投资之路受困。除此之外，还要求他们提交相当于是商业机密的数据，这就让申请补贴一事情变得困难起来。

在这个时候，韩国半导体内部突然发声了，他们认为三星以及SK海力士或加速“退出中国”的战略。与此同时，他们又表示将会进行马拉松式的谈判，最大限度的让美国半导体放宽补贴条件，然后才正式开始申请芯片补贴。也就是说，他们还是会选择申请芯片补贴。只不过，韩国半导体的这一句加速“退出中国”战略在这种环境下被说出，倒是有些微妙。

因为这可以理解为两层意思，一则是他们决定申请美芯片补贴，而放弃在大陆市场上的芯片产能投资。可是另外一方面也可以理解为，他们正在想方设法地解决美国半导体之下堵死他们投资之路的困境，而美国半导体的芯片法案围堵下恰好是“退出中国市场”的本意。

我们先来说第一种。

在半导体领域发展的背景下，不少的企业都依赖外部核心技术，韩企也不例外。在当初美国拉拢芯片四方技术联盟的时候，韩国半导体就公开表态，他们在核心技术上高度依赖“美技术”等外部技术。而实际上，美国技术所掌握的EUV曝光设备，蚀刻等半导体相关设备，都是三星以及SK海力士所需要的关键设备。在如此情况下，就算他们不申请美国的芯片补贴，那么也很难摆脱美国在半导体产业上的技术掌控影响。

而且韩国企业在综合性上来考虑，纳入美国主导的半导体供应链标准，和美企们展开合作有利于他们未来整个半导体领域的系统发展。从某种程度上来说，诚如韩芯片专家所言，和美国企业合作是必须的，设厂也是必须的。想要最大限度地降低不利，那么选择申请芯片补贴是不错的一条道路。

然而，我们也需要考虑第二种情况。

举个简单的例子，在得知美芯片补贴细节之后，三星和SK海力士第一时间选择高层赴美，为的就是希望在去年所松口的半导体设备出货10月到期之后，美国半导体能够给他们再一年的豁免期。尽管从当下美国的态度而言，三星和SK海力士的机会不是很大。但是这也是他们不愿意“退出中国市场”一个很好的验证。

再者，三星和SK海力士在中国市场的业务比重比较大，一个西安的NAND闪存工厂，还有SK海力士的无锡以及大连工厂，都占据了他们总产能量很大的占比。如果想要寻求退出战略，他们只能在短时间内就找到一个更好的迁移地区，与此同时还有人为这一事件损失的资金而买单。但显然，这不太可能。所以，个人认为他们大概率要寻求的办法是如何缓解当下被堵死的路。正如那一句——“最大限度地让美国半导体放宽补贴条件，然后才开始申请补贴。”

最关键的是，美国半导体的芯片补贴法案有一点涉及到了他们的痛点，也就是要求提交数据这事情。如果说他们为了获得芯片补贴而选择交出数据，在未来要是因为这些机密被公开导致市场竞争力不断下降，届时损失掉的资金难以预估。更甚则，隐隐有爆发趋势的韩国半导体很有可能在全球半导体发展的关键时刻下掉队。想必这一点，韩国半导体包括在内的企业都不愿意看到。

从短期来看，韩国半导体企业如果选择了撤离，我们会受到一定的影响。但从长期来看，美国芯片半导体的补贴中对外企“降低竞争实力”的基础，或将成为我们和他们拉进差距的契机。毕竟，中国半导体企业的技术实力一直在追赶，而他们或因为芯片法被迫暂停。对此，你们怎么看呢？欢迎留言评论、点赞和分享！