康熙皇帝是中国历史上的千古一帝,一提起清朝,人们自然而然会想到康熙皇帝创造的康熙盛世,康熙皇帝的个人能力和创造的丰功伟绩得到了后世的肯定,他14岁智除鳌拜,22岁平定三藩,中年时又消灭了噶尔丹,收复了台湾,在康熙六十年的千叟宴上,康熙皇帝毫不掩饰自己的丰功伟绩,对自己一生创造的辉煌颇为自豪,从历史的角度来说,康熙皇帝确实是少有的英主,论能力和才能百年罕见,但是论人品,康熙皇帝实际上并没有我们想象的那么完美。
任何一个成功的政治家都不会是一个好人,因为好人不会斗争、不会治国驾驭群臣的技巧,康熙皇帝之所以能够创造如此多的辉煌,与他个人的性格也是分不开的,但是从道德的角度来说,或许有时候并不光彩,康熙皇帝是清朝养育子孙最多的皇帝,他广纳嫔妃,充实后宫,还娶了自己的亲姑姑为妃子,这段后宫奇闻曾经在清宫内部引起轩然大波,但是康熙皇帝却丝毫不在意,仍然一意孤行。另外在教育子女方面,康熙皇帝是成功的典型也是失败的典型。
康熙皇帝的儿子都十分的优秀,如果将他们放在任何一个历史时代,他们都将做出自己的一番成绩,但是很可惜由于都太过优秀,最终导致九子夺嫡斗争的出现,然而康熙皇帝在教育太子方面可以说是非常失败,康熙皇帝对汉人师傅非常不尊重,在康熙皇帝的骄纵下,太子曾经甚至对老师大打出手,而康熙皇帝得知此事后竟然罚了老师的俸禄,如此教育方式也毁掉了太子的前程,使得太子的性格逐渐走向了极端。最终造成了被废的悲剧。
然而最颠覆人们对康熙皇帝形象认知的还得从康熙皇帝平定三藩说起,这位被誉为千古一帝的伟大君王在平定三藩时却犯下了滔天大罪,三藩战争打了足足八年之久,在这八年的时间里,康熙皇帝恨三藩入骨,捎带着也恨上了被叛军裹挟的四川、湖南等地的百姓们,在康熙看来如果不是这些百姓的支持,三藩不可能支撑这么久,在剿灭吴三桂之后,前方将领有人认为清军杀戮太重,希望能够放过三藩属地的百姓们,然而康熙皇帝却严词拒绝,允许官兵任意劫掠杀戮。
拿四川为例,荡平之后,“通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众”,这个时期四川人口的损失,平民的死亡显然和清军是脱不了干系的。康熙十八年,浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱,……以至王师赫怒,整兵剿洗,玉石难分,老幼死于锋镝,妇子悉为俘囚,白骨遍野,民无噍类”。可怜被叛军攻占地区的老百姓,在三藩的剥削下饱受苦难,然而朝廷大军荡平三藩之后,自己仍然免不了一死,这可真是生如草芥了,然而清朝的史官们仍然在为康熙平定三藩歌功颂德,而选择漠视那些死在清军屠刀下的无辜平民,如此帝王纵有丰功伟绩,恐怕也无法赢得后人的原谅。
参考文献:《清史稿》
民族英雄孙殿英永垂不朽
满清从康熙到慈禧根本不把汉族当一回事只是奴役对象不然孙中山不会那么痛恨满清
每次看到说康麻子是千古一帝,就莫名的想笑
要不是满清误国,我中华儿女也不会被各国列强欺凌
清狗必杀!
清朝没有那个算是千古一帝的,最鼎盛时期连沙俄都干不过,还割地外兴安岭
整个清朝对华夏的发展影响差至极点
历史证明中华大地只能汉族人统帅,蒙元满清多少杀戮,五胡乱华,汉人差点灭绝。
清朝皇帝就不可能有一个好的,好也是对满人好,
终于有一篇好文章
看看什么是沿海迁界
哪有那么多千古一帝
任何一个成功的政治家都不会是个好人,这句话我义赞同[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
说小编你是撒比都是抬举你~
一个小孩把鳌拜除了 只能说明这个小孩是多么的放纵
跟现在一样,领导喜欢媒体多吹捧自己
君只其一,未知其二耶!
坐在龙椅上如果太仁慈,是坐不久的。但是他开创的康熙盛世也是他的实力
胡逼逼,见识太差。
康乾盛世只是汉人暂时做稳了牛马的时代!
一脸麻子
我去,这么多包衣奴才冒出来了!
小编,你以点概面,以面概全!缺乏客观事实!有功,有过,不可混淆!功大于过,那就是好的!回家问问你爹,这辈子犯过错误没?如果犯过错误,那是不是你要骂你爹不是人呢?
民族英雄孙殿英永垂不朽
清帝最是刻薄寡恩
专家可是说过岳飞不是名族英雄,秦桧可以站起来的来着。
别胡说康熙
看写文章吃饭的笔杆子真的是下三烂行业,为了吃胡编乱造,最低级的职业比妓女还要脏,比小偷还要贱,人类最卑贱的人与行业
收复台湾谁能比
一想到陈道明说自己只接正剧我就想笑,康熙王朝的美化比抗日神剧有过之而无不及。
难道那些汉大巨就是什么好人?
看一个王朝的皇帝是不是英明之主,重在看他手下出了多少明臣!
义不聚财,慈不掌兵,善不为官
从评论里也貌似又看到了明朝党争!清朝平心而论还是有值得称赞地方!
自己封的千古一帝
太子?清朝。。
专家知道个屁
无毒不丈夫
都不是什么好东西!