中国足协于3月28日发布裁判评议报告，在2025赛季第四次审查中发现两起关键性误判。值得注意的是，这两起争议判罚均涉及无锡地区的职业球队——在中乙联赛中，无锡吴钩男足通过裁判失误获得有利裁决；而女超联赛的江苏无锡女足则遭遇不利判罚，成为执法偏差的受损方。此次公布的审查结果显示，两场比赛的最终结果均受到争议性判罚的直接影响。

中乙北区首轮揭幕战打响，北京理工坐镇主场对阵降班马无锡吴钩。作为中甲降级球队，无锡队展现出更强实力，第24分钟由前锋同乐打破僵局。易边再战，主队发起反扑，补时阶段通过右路边线球组织进攻。传中落点引发混战，贾翰林与王建在禁区内连续倒地，主裁谢晓东经与助理裁判曹子罡、第四官员郑沈飞会商后认定不存在犯规。争议判罚引发北理工教练组强烈不满，主帅于飞因激烈抗议被直接出示红牌驱逐离场。

中国足协裁判专家团对争议判罚进行复核后作出解释：首次对抗导致贾翰林倒地属于正常比赛接触，双方均不存在犯规行为。但在后续拼抢过程中，王建完成有效触球后与无锡吴钩防守队员产生碰撞，经录像回放确认，此次接触构成防守方犯规事实，依据规则应当判罚点球。

北京理工本有机会在终场前通过点球扳平比分，但当值主裁谢晓东的漏判让这个关键机会化为泡影。无锡吴钩因此成为赛事规则的受益方。虽然比赛结果无法更改，但裁判组已确认将对谢晓东进行停赛处理。根据联赛规程，此类重大判罚失误将直接触发裁判员停赛机制。

2025赛季女超联赛第四轮江苏与辽宁的较量中，裁判判罚引发争议焦点。这场看似平淡的较量在第50分钟出现关键转折：江苏队前锋霍悦欣带球突入禁区时，在对抗中摔倒在地，但来自武汉的主裁判田金示意比赛继续。尽管双方最终互无建树，但这次禁区内的身体接触是否构成犯规成为赛后讨论热点。

经赛后裁判组复盘确认，辽宁女足周心雨在阻挡霍悦欣进攻过程中，存在明显违规动作。其从后方冲撞霍悦欣，并撞击其左腿，构成危险防守行为。当值主裁未能及时做出正确判罚，导致应判的点球未被执行，属于重大现场判罚失误。

这次判罚直接左右了比赛结果。要是江苏无锡女足当时踢进那个点球，她们很可能赢下比赛，拿到3分后就能冲到积分榜第一。现在结果已经板上钉钉，只能按程序处理主裁判了。