央视新闻报道，当地时间1月1日，俄能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司通报称，由于与乌克兰签订的俄罗斯天然气过境乌克兰输欧协议到期，俄气方面已于莫斯科时间1日8时中断了输气。于是，一些人热议了许久的所谓乌克兰关闸事件真的发生了，不管是乌克兰是自残也好还是欧洲人会被迫劈柴取暖也罢，总之，乌克兰还真的不是虚言恫吓。

关于这次乌克兰的断气事件，到底会对欧洲有多大的影响，我们真的不得而知，毕竟每个专家告诉我们的情况都不尽相同。不过如果从一些客观的数据来看，似乎除了极个别的国家之外，影响也并不大。根据官方的数据，2023年俄罗斯经过乌克兰对欧洲出口的天然气为150亿立方米，约占欧盟国家需求总量的4.5%。所以到底是俄罗斯损失更大还是欧洲国家损失更大，大家可以自行判断。谁更需要谁呢？

今天看到著名的俄罗斯问题专家吴大辉教授转发的1月2日俄罗斯外交部网站发布的官方发言人扎哈罗娃对乌克兰停止俄罗斯天然气过境运输的评论。按照扎哈罗娃的说法，这次断气的幕后黑手是美国，最大受害者是德国！扎哈罗娃的结论的前半段我们比较容易理解，也基本符合我们中国网友的认知。毕竟现在乌克兰在很多中国网友的心目中，早就不是一个主权国家了，泽连斯基最多是一个傀儡或者被美国人操作的木偶，当然也可能是犹太资本的代言人，所以他的任何决定，肯定都不是自主的。至于扎哈罗娃结论的后半句，则跟国内的一些专家的分析有点出入。咱们国内的观点，比较一致的认为受影响最大的是斯洛伐克、奥地利等国家，鲜有说德国是最大受害者的。

吴大辉转发的扎哈罗娃的言论，是不是俄罗斯人“认怂”了而在推卸责任，我们不去做过多的评判，毕竟谁痛谁知道的。但国内依然还有一些人，真的不知道他们为什么那么的推崇俄罗斯，依然还厚颜无耻的吹捧俄罗斯，把俄罗斯损失惨重的不得已行为，又一次美化成为了俄罗斯伟光正的行动了。只是不清楚扎哈罗娃们看到这些无底线的“俄吹”，到底是应该感到高兴呢还是感到厌恶呢？

微博上某粉丝过百万的大V，针对俄罗斯的这次“断气”行为，发文说到：俄罗斯砍断了欧洲的能源命脉。我相信任何稍微接受过基本的文字学习的人，都能看出来，这句话强调的重点是俄罗斯主动的砍断了针对欧洲的天然气的供应，而不是什么乌克兰终止了到期的协议。面对铁证如山的事实，我们有的专家还是能够指鹿为马的胡说八道，有时候真的不得不让人佩服。毕竟关于这次断气事件，国内众多的媒体都有报道，事情的缘由绝大多数人都是清楚的。我尊重每个人在俄乌冲突中持有自己的立场，但最起码不能胡说八道吧？俄罗斯真的是自己采取的主动的断气行为吗？他们真的不在乎每年卖给欧洲国家的天然气的高额的外汇收入吗？

延续了1045天的俄乌冲突，有人说暴露了我们一些专家的真实水平，我个人倒不是这样的认为，这些专家的真实水平也未必就是这么的差。他们之所以屡屡语出惊人然后被现实无情打脸，首先当然就是所谓的立场的需要，他们必须坚持立场优先的原则然后才是是非曲直的问题。其次，他们还是看到了网络上的风向，他们知道该说什么话才能够赚得盆满钵满，至于对错，也对他们的江湖地位构不成什么实际的影响。反正有人愿意听，他们就敢说，没有对错，没有原则，当然更没有底线。一切都是流量为最优先的考量。

看到这位叫做李炜的评论员，侃侃而谈的吹捧俄罗斯英明的断气行动的时候，我们仿佛看到了俄罗斯人的狂欢，看到了欧洲人面对寒冷冬天的无助。但扎哈罗娃说幕后黑手是美国，咱们的专家却说是俄罗斯的制裁欧洲的行为，难道是美国人替俄罗斯人做出的决定吗？不知道咱们的专家是否能够答疑解惑呢？

大帝跟小泽，都成为了牵线木偶了？背后的提线人还都是美国，那么他们到底在争什么呢？主角和配角吗？