最近北大教授李玲提出来我们国家的医改应该实行免费医疗，这就像是一颗震撼弹在社会上引爆了一样，引起了人们的关注和讨论。作为老百姓普遍认为李玲教授体量民情为李玲教授叫好，可以也有一些很少一小部分人却是不高兴了，利用种种理由反对李玲教授的提议我们的国家实行免费医疗，这是不是动了这一小部分人的奶酪呢？

从我们的新中国成立以后，作为人民的身体健康有病看病难的大问题一直是牵挂着国家领导人的心，从新中国成立后国家财政在困难的情况下就拿出大量的资金投入到医疗事业当中，改变老百姓有了病看病难的大问题。

八十年代我们的国家进入到全面的改革大高潮中，作为我国的医疗事业也不例外同样进入到了全面改革的大高潮中。先是在农村实行了新农合的改革，随着医疗事业不断的深入改革过程中，又实行了城乡居民医疗保险。

像2023年我们的国家财政对医疗保险补贴就达到了33501.36亿元，这一数据充分证明了我们的国家领导人对老百身体健康的关心，旨在确保广大人民群众能够享受到基本医疗服务上的保障。

虽然是广大人民群众每年也缴纳了医疗保险费用，可是总的来说广大群众参加医疗保险每年的缴费是个人拿小头，国家拿大头给广大缴医疗保险的居民补缴医疗保险费用，像2023年个人是缴380元的医疗保险费，国家给每位缴医疗保险的居民补贴是640块钱。

可是由于现在是经济社会医疗机构执行的是商业化的医疗制度，特别是医疗机构内出现的腐败原因，作为现在的低收入的群体，看病贵的问题仍然是没有真正的得到很好的解决，仍然是困扰着低收入群体看不起病的大问题仍然是存在。

作为医疗保险也确实是解决了国内一小部分人的医疗保健好的效果，可是这一小部分人只是社会上的一小部分，所以现在提出来在我国的医疗事业改革的过程中实现免费医疗制度的是社会上下层的老百姓呼声最高。

免费医疗并不是十全十美，可以彻底解决所有人民大小病可以实现免费医疗的

根据国际上实行免费医疗的国家，绝对不是老百姓想像的那么的美好，全国人民有了大小的疾病都是国家全部免费治疗，只是国内的有了人民头痛发热的小病在治疗上才是免费治疗的，可是大病照样还是不少花钱，甚至是花钱更多，有很多的人照样是大病治不起再等死，这是从相关资料信息上得到的国际上有的国家实行免费医疗的真实信息。

作为我们的国家应不应该推广免费医疗制度呢？实话实说：如果是现在我们的国家全民实现免费医疗制度，可以说在现在国内的医疗建设的所有设施基础上，就是再增加两倍的医疗设施也满足不了人民看病的需求，我们都闷心问问自己看是不是这样的事实。

根据现在的社会实际情况就是国家实行了免费医疗，作为咱们普通的老百姓有了病能不能够得到更好的治疗，不知道社会上下层的老百姓看透了没有实行免费医疗后果的真实性？

可是作为北大教授李玲教授提出来我国的医疗改革实现免费医疗，完全是结合现在国内老百姓有了病去看病的实际情况下提出来的，可是作为有一小部分人反应激烈并且还去碰击李玲教授的提议并不是没有原因的，因为是免费医疗会动了社会上这一小部分人的奶酪，所以社会上这很小一部分人对北大李玲教授提出来的免费医疗才反应激烈，才会去反驳攻击李玲教授的。

我们的国家现在实行的全民医疗保险制度好不好

作为现在我们的国家实行的是医疗保险制度，如果是国家加強对医疗机构的监督管理，甚至是由国家直接管理，彻底堵住医疗机构的一切贪腐现像，其实我国现在实行的医疗保险制度就是一项非常好的医疗制度和方法，要比免费医疗制度強的多，这也是绝对也是事实。

总结：我们普通的老百姓必须是要清醒的认识到，作为免费医疗就是水中观花的结果，因为是全民免费医疗确实是一项好的医疗方法，可是免费医疗这里面的水太深，太深了，作为所有的人民按住自己的心口问问自己是不是这种原因。

如果是现在我国实行的医疗保险制度，国家下大力气惩治医疗机构的腐败分子，其实医疗保险制度才是更务实让老百姓看起病的一项好医疗制度。