赵匡胤的继位之争是中国历史上一个重要的事件。据传说，在赵匡胤即位后，他的兄弟赵光义不满他的继位，于是在半夜里用烛光照出赵匡胤的轮廓，再用斧子将烛光照在墙上的影子砍掉，表达了对赵匡胤的不满和不认同。那么，赵光义为何敢杀赵匡胤呢？这是一个备受争议的问题，不同的历史学家和学者也有不同的看法和解释。

首先，要了解当时的政治环境和背景。当时的五代十国时期，各个地方的军阀割据，政治混乱，国家统一的大业岌岌可危。赵匡胤继位之前，汉北地区的力量已经比较稳定，而赵匡胤的继位更加确立了汉北地区的统治地位。然而，赵光义的地位也不容忽视，他在晋阳地区拥有相当大的权力和影响力，这也让他对赵匡胤的继位产生了不满和不信任。

其次，赵光义可能对赵匡胤的执政能力产生了怀疑。赵匡胤上位后，由于政治经验不足，他的执政表现并不理想。这也给了赵光义抨击赵匡胤的机会，他认为自己在晋阳地区的执政能力要远远优于赵匡胤。此外，赵光义的儿子赵普也曾向他反映过一些不满和担忧，这也进一步加强了赵光义对赵匡胤的不信任和不满情绪。

最后，赵光义的动机可能还涉及到家族利益和个人野心。据传说，赵匡胤的祖先是一个叫做“赵武”的军阀，而赵光义的祖先则是一个叫做“李存勖”的军阀，两家都曾有过明争暗斗的历史。赵光义可能觉得赵匡胤的继位威胁了自己和家族的利益，因此决定采取极端手段。

在赵光义杀死赵匡胤的历史事件中，有一种流传较广的说法是“烛影斧声”，意为在被赵光义召见时，赵匡胤所见的只有烛光和斧声，因此赵光义得以近身行刺。然而，这一说法是否属实尚有争议，历史学界对此存在不同的观点。

从历史文献的角度来看，“烛影斧声”并不是很可靠的证据。唐代著名史学家刘知几在其著作《资治通鉴》中对赵匡胤被杀一事仅有简单的记载：“乾统三年五月，徽宗以高炽有疾，欲迁居上阳宫。既而遂杀其子匡胤于静嘉堂，屯兵宣德门外，拥太上皇于上阳宫。”这里并没有提到“烛影斧声”等具体的细节。

但是，虽然历史文献中并没有详细记载，但“烛影斧声”这一说法仍然被流传广泛，并且在文学、戏剧、电影等艺术形式中被大量使用，成为了广为人知的历史传说。这也反映出人们对历史事件的兴趣和热爱，以及对历史事件的各种版本和解释的接受度。

那么，如果不考虑“烛影斧声”这一传说，我们该如何理解赵光义杀赵匡胤的原因呢？一些历史学家认为，赵光义之所以敢于杀赵匡胤，可能与其所处的政治环境有关。当时的北宋政治非常腐败，权臣严重干预朝政，导致社会不稳定，人民疾苦。赵光义身为皇室成员，对这种局面深感不满，同时也被许多人视为挽救国家危局的救世英雄。在这种背景下，赵光义可能认为杀死赵匡胤是为了拯救国家和民族利益的必要手段。