扛着《误杀》的羊头，卖得确是《默杀》的狗肉。

虽然截至7月14日11时，全国累计1929.5万人次观影，票房突破了8亿，客观说，这并不是一个及格的作品，最多不过是一个毕业作品。

当然，事实上，这的确是一部毕业生的作品，只不过导演copy了自己。

《误杀》，虽然也是copy了泰国作品，但起码故事还是一个完整的故事，有一个核心的焦点。

到了《默杀》，这完全是一个凌乱，没主题的作品。

前面的大部分内容，在渲染一个紧张，悬疑的氛围，到了高潮部分，却进入了一个回忆杀的剧情。

前面80%的内容围绕校园的霸凌事件展开和铺垫，到了后面，没有深挖校园霸凌，而是围绕了人性之恶的来结尾。

是不敢深挖霸凌问题，怕得罪了“校长”，主任或是局长的大人物吗？结尾，反而还是落到了弱势群体的无奈。

单身妈妈李涵隐瞒了女儿杀老公的事，就可以是校园霸凌的问题吗？假如没有校长的女儿欺负女学生，就没有系列的悲剧。

方老师的慈善机构有原罪吗？一个女生坠楼，不应该是警察查出真相，却将责任落到了一个快要退休的老头身上。

电影到底是在揭露校园霸凌还是在为霸凌开脱？

是，人没有完人。警察有暴力倾向，警察的儿子有偷窥症。女房东是一个彻头彻尾的利己主义者。

但这是霸凌的根本原因吗？是校长不知情？还是其他人不知道，非得是几个受害者的人性之恶，才是悲剧的源头吗？

电影有几个镜头是被杀的霸凌施暴者的母亲，在寻找自己被杀的女儿的清晰。这活生生的是模仿了刘德华先生寻找自己被拐的孩子的场景。但是用在这里，的确是极其的很生硬。

将一个被爆者的母亲刻画成一个弱势群体，其实，不是导演的不懂，而是刻意而为之。

整部电影，其实都是话题热度的堆砌，但是却没有一个深度的挖掘，导演其实根本不关系电影的质量，而是冲着票房来的。

这些年，从泰囧到药神，从唐探到误杀，电影真的是回归到了票房和娱乐的本质。

社会热度是什么，导演就怕啥，这或许可以解释，《默杀》不去深挖校园霸凌，而是用一堆有故事的人来推动剧情的高潮的目的吧。

所以，大众还是可以洗洗睡了，这电影不过是59分，根本不值得进入掏钱进入电影院，纯粹是浪费钱。