有美国学者指出，“中美之间的竞争只会更加激烈，对台‘战略模糊’战略，已经不符合美国的最佳利益了，但哈里斯和特朗普，都在涉台战略上的态度模糊”。美国还是先安抚好怀疑其防御协议的亚洲盟友再说吧，两岸关系的走向，丝毫不会受美国战略的影响。

美国民主党总统候选人哈里斯和副总统候选人沃尔兹

随着美国总统大选的日益临近，有美国政治学者认为，“民主党总统候选人哈里斯，似乎并不愿意充分承诺‘美国会保卫台湾’，共和党总统候选人特朗普也是如此”。

美学者拿出了美国现任总统拜登的涉台表态作对比，拜登经常扬言，“美国会坚定支持台湾地区，一旦台湾地区发生冲突，美国会军事介入”。但哈里斯和拜登的明目张胆不同，她在这件事上态度可模糊了，没像拜登说的那么强硬、具体。

特朗普这边，他从来没明确说过，会不会“出兵助台”，反而提出要台湾当局交“保护费”，这一表述加剧了他重返白宫后，对“美国保卫台湾”的不确定性。这一点台湾地区的民众估计心里也有谱，不少民众听出了警告的意味，他们甚至觉得“必须依靠自身力量保卫台湾”。

美国共和党总统候选人特朗普和副总统候选人万斯

值得一提的是，特朗普“收保护费”的言论，可把美国在亚太地区的盟友吓坏了，菲律宾、日本、韩国，甚至开始怀疑和美国的防御协议了。

要知道，拜登政府和这些国家都加强了军事合作，将此作为“遏制中国”的基石，想在“台湾有事”时，能够确保关岛的美国海军陆战队，可以从菲律宾的基地上获得支援。除了这些距离较近的国家，拜登政府还和澳大利亚等国签了协议，以应对“中国在太平洋地区的影响力”。

日本这边就更不用说了，在这方面一直是美国的得力助手，不仅配合美军，在距离台湾岛110公里的与那国岛，部署多功能监测、跟踪雷达，还计划在那里和附近岛屿，部署防空导弹和反舰导弹。

美国总统拜登

事实上，这并不是美国学者第一次提到美国的对台战略。在美国内部，对台湾地区是“战略模糊”，还是“战略清晰”，一直是个热议且充满争议的话题。美国国会、智库还有两党里的亲台势力，都想继续“以台制华”的政策。因此这名美国学者也提到，“美中之间的竞争只会更加激烈，回归传统的对台‘战略模糊’战略，不符合美国的最佳利益”。

但说实话，不管谁成为美国总统，美国两党之间，大体上已经形成了一项约定俗成的共识，那就是中国大陆“对美国国家利益、民主价值，都会构成最大威胁和挑战”。不过，碍于中国大陆的影响力和实力，美国大概率还是会保持所谓的对台“战略模糊”，确保自身的政策弹性空间。

台当局购买的美国军售

要知道，美国在台湾问题上的立场，根本目的都是为了服务其自身的战略目标。美国政府有时候，会弱化“对台支持”，以换取和中国大陆在其他领域的合作，但始终不肯放弃其“以台制华”的“底牌”。美国这么做，损害的只是台湾地区民众的利益，借所谓“台湾地位问题”来给台当局撑腰，也不过是给自己找一些说得出口的理由罢了。

明眼人一看便知，美国的这些涉台论调，根本动摇不了两岸走向统一的大局。不管美国和台湾当局的政策怎么变，都改变不了中国政府和人民，实现祖国完全统一的能力和决心，而这才是决定两岸关系最终走向的力量。