广东中山一小区业主冯先生最近很是闹心，他说，由于7月30日小区保安不给开门，他将小区出入电子栏杆推弯离去，3天后被当地警方处以行政拘留15天的处罚，这令他十分不解。

8月25日，华商报大风新闻记者从中山警方处获悉，警方曾组织双方调解未果，才对冯先生进行行政拘留，涉事物业工作人员称，还在等待冯先生支付维修费用。

业主：推弯电子栏杆出门被拘留15天

8月23日，37岁的广东中山人冯先生告诉华商报大风新闻记者，自己是一名司机，早前几年在广州生活。今年春节，他举家搬回一套位于中山旭日御华庭的住宅，发现自这一两年来，小区开始向业主收取每月30元的摩托车、电动车停车费。

认为这项收费不合理、不愿接受的冯先生，习惯性将私家车停在小区外，电动车则停在小区内。7月30日上午10时许，他骑着电动车意欲外出，门卫保安首次向其索要缴停车费才发放的门卡，冯先生与其争执了几句。

“我按喇叭要他开门，他说要我说请开门，我说我就不说请开门，他就指着我说你不说请开门我今天就不开门，我就推开门走了。”冯先生回忆，之后，他将约2米长的电子栏杆向前推了1米，自行挤出了门，当时就注意到铝合金质地的栏杆有些弯曲，但保安没说什么。冯先生离去。

令他始料未及的是，3天后的8月3日上午8点，中山市公安局三角分局沙栏派出所突然传唤其，并组织了冯先生和物业方进行调解，但未调解成功，当天下午将其行拘，“之前我进去把我的手机和裤子、裤带、鞋子都没有（没收）了，与外界失联，就直接送到拘留所。押送途中，他说如果你不申诉就给你打电话（联系家人）。我同意了。”

针对为何未接受调解，冯先生解释称，一方面是自己认为物业报出的2500元维修价格过高，不合理。另一方面，他认为保安此举是故意针对自己不办卡，而当时没有其他选择，“他们不开门嘛，这是有前提的，我推门（栏杆）出去也是避免吵架。”

据冯先生提供的一份《中山市公安局行政处罚决定书》显示，“现查明冯某于2023年7月30日10时许，在广东省中山市三角镇旭日御华庭南门外出时，与保安黄某发生口角，继而用手推开电子栏杆，导致电子栏杆被损毁(电子栏杆维修价值2500元)。直到2023年8月3日9时许，公安机关传唤冯某到派出所接受调查。经询问，冯某如实交代其故意损毁财物的违法事实。

以上事实有冯某的陈述，受害人黄某的陈述，现场照片，现场监控录像等为证。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，拟对冯某处以行政拘留十五日的行政处罚。”

“我们俩又没发生冲突，就说了两三句话嘛。”冯先生说，8月18日，他拘留期满回到家中。小区物业也没人联系过他，自己莫名背了一个行拘的处罚，他特别不解，“处罚太重了。”

“我从没有被拘留过，也没有犯罪过，没有案底。”不能接受仅仅凭两三句话，自己就留下案底的局面，冯先生遂向相关部门投诉举报。他也承认，自己至今没有向物业缴纳2500元的维修赔偿款。

物业：仍在等待对方赔偿维修费用

8月24日，旭日御华庭小区物业，中山市大通物业服务有限公司工作人员表示，在此事发生前，冯先生就针对小区停车收费一事向市长信箱投诉过，住建部门曾来小区实地查看过，确认收费没有问题。

该工作人员还表示，冯先生将电子栏杆掰弯后，物业找不到损坏栏杆的业主，报警后通过警方才查到冯先生。他听参与调解的同事说，派出所曾组织冯先生和该公司进行调解，但冯先生不接受调解，最终警方才作出拘留其的决定。

“他被拘留多久我们都不清楚，也不知道他被放出来了。”该工作人员还称，目前，小区出入口的电子栏杆仍未修理，无法正常使用，只能将就着用。现在获悉冯先生拘留期满的消息，该公司将去向其索要维修费用。至于电子栏杆维修费用是否合理，他解释称，维修费用是由厂家报价的。

“肯定依法依规。”8月25日，中山市公安局公共关系中心宣传科刘科长介绍称，冯先生这类情况一般属于民事纠纷，主要责任在损坏他人财物一方。警方都会组织双方调解，调解也有相关流程。如果责任方主动不愿意接受调解，需要签署相关文书，警方也会提前告知其如不同意可能需要走法律流程，才会依照相关法律法规行政拘留，“比如说你这边看要赔多少钱，我们警方看合不合理，对方接不接受……不会无缘无故抓他。”

律师：警方对冯先生予以行政拘留15天，是顶格拘留处罚

针对该案，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善分析称，冯先生出门时与保安发生口角，如保安不放行，冯先生可选择报警，由警方处理，而不该采取过激行为了事。冯先生强行出门，将电子栏杆损坏，则涉嫌故意损毁财物，但是，因冯先生的违法行为轻微，社会危害性较小，警方对冯先生予以行政拘留15天，且是顶格拘留处罚，实属畸重。对此类轻微案件，警方完全可以对行为人予以警告，或建议受害方到法院起诉，这样更利于化解矛盾、解决纠纷。

赵良善认为，冯先生如对停车费有异议，完全可以通过投诉或诉讼等合法手段解决，而不必和物业人员或保安发生争执，“争执是解决不了问题的。”

赵良善介绍，警方在决定行政拘留前，曾试图调解此事，如果当时冯先生接受建议给予物业赔偿，也许免于沦为被拘留的境地。根据《治安管理处罚法》第一百零七条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。如冯先生不服警方上述畸重的行政拘留决定，可提起行政复议、提起行政诉讼。