一对夫妻骑着电动车，本想安安稳稳回家，谁知道半路杀出个程咬金！
路边停着的车子突然开门，砰的一声，男子被撞飞了出去，撞到护栏上。
妻子吓得魂飞魄散，赶紧跑过去看丈夫。
这下可好，肋骨骨折不说，右眼视力也受影响了。
肇事车辆司机倒好，一脚油门就跑了，留下几个女乘客在那儿推诿责任。
一场意外，两个世界说起这事儿，我就来气。那几个女乘客，好像没长眼睛似的，开门也不看看周围有没有人。撞了人还不认错，还说是司机的责任。这不是耍无赖吗？要我说，就该让她们尝尝苦头，看看以后还敢不敢这么任性。
受伤的男子躺在地上，疼得直抽搐。他老婆哭天抢地，一边给家里打电话，一边喊着要报警。那几个女的倒好，一听说要报警，撒腿就跑，跟兔子似的。这下可把夫妻俩气坏了，本来就受了伤，还得自己处理这烂摊子。
警察来了之后，通过调查终于找到了肇事司机和那几个逃跑的乘客。这帮人真是不见棺材不落泪，非得警察上门才肯认错。其中一个女乘客被警察带到医院，对着伤者道歉，还得掏腰包赔医药费。我看啊，光是道个歉、赔点钱哪够啊，这种人就该关起来好好反省反省。
谁之过？责任划分引发争议这事闹得沸沸扬扬的，网上吵得不可开交。有人说开门的乘客该负全责，也有人说司机跑了更可恶。我寻思着，这不都有错吗？开门不看路的，开车撞了人就跑的，哪个都不是东西。
媒体也对这事儿进行了报道。《成都商报》的记者采访了交警部门，说这种"开门杀"属于交通事故，责任主要在开门的乘客。但是，司机逃逸行为也是违法的，同样要承担责任。这么一说，好像还挺公平的。可我觉得吧，光是追究责任还不够，得从根子上解决问题才行。
安全意识缺失，文明何处寻？说实在的，这种事儿真不少见。前几年，北京就发生过类似的事，一个骑自行车的大爷被车门撞倒，摔成了重伤。上海、广州也都有过"开门杀"的案例。这么看来，咱们的交通安全意识还真是差得很啊。
有专家说了，预防"开门杀"其实很简单，就是下车时用离门较远的手去开门，这样身体会自然转向，就能看到后面来车了。这招叫"荷兰式开门法"，听着挺洋气，其实就是个小动作，却能救命。
我琢磨着，要是每个人都能多长个心眼，别光顾着自己方便，这世界得安全多少啊。可惜啊，现在的人就是这样，自私自利，眼里只有自己。你说这种人该不该罚？我看就该罚，罚得狠一点，让他们长长记性。
法律困境：如何定责才公平？说到底，这事儿还是得靠法律来解决。可是咱们的法律在这方面好像还不够完善。就拿这次事故来说，开门的乘客肯定有责任，可是逃逸的司机呢？按理说，他也该担责。可是具体怎么分，还真不好说。
我听说国外对这种事儿处理得挺严格的。比如在德国，如果因为开门不当造成事故，罚款可高达300欧元，还要记分。要是在美国，有些州甚至把这种行为定为刑事犯罪。咱们是不是也该好好学学人家？
不过话说回来，光靠惩罚也不是长久之计。我觉得吧，还是得从教育入手。从小学开始就该教孩子们怎么安全乘车，怎么做个有素质的乘客。要是大人们也能多上上这种课，那该多好啊。
呼吁：文明出行，人人有责这事儿闹到现在，也不知道最后会怎么判。那对夫妻也挺可怜的，本来好好的，就因为别人一个不小心，生活就被打乱了。希望他们能尽快康复吧。
说到底，安全出行真不是一个人的事。开车的、坐车的、骑车的，大家都得互相体谅，互相照应。要我说，与其在出了事之后争论谁对谁错，不如平时多注意，多为别人着想。
你说是不是这个理儿？反正我是这么想的。希望以后再也不要发生这种事了，咱们都好好的，平平安安的，那该多好啊。
