自重返白宫，至今未满一个月的特朗普就已掀起了诸多风浪：将墨西哥湾改名“美国湾”；扬言“收回”巴拿马运河；提议美国“接管”加沙……

如今更是老把戏玩出新花样，钢铁、铝关税都被他从“工具包”的犄角旮旯里翻了出来。

美国总统特朗普坐在“空军一号”专机上，又宣布了一个加征关税决定：对所有进口至美国的钢铁和铝分别加征25%的关税。

邻国盟友，再次受伤。

特朗普号称对全世界加税，但具体到钢铝这两项上，主要来自哪里呢？

根据英媒《经济学人》发布的信息来看，美国市场的钢铁供应国前五名依次是加拿大、墨西哥、巴西、韩国和德国。同时，加拿大对美国市场的铝出口量同样居首，占2024年前11个月总进口量的79%，墨西哥则是美国铝废料和铝合金的主要供应国。

几天前，加拿大和墨西哥好不容易才让特朗普推迟对其加关税25%的决定，谁料到特朗普转头就又来了个“钢铝加税25%”。不得不说，特朗普对邻国和盟友下手那是真狠！

回想特朗普在首个任期时，也对进口钢铁和铝分别加征25%和10%的关税，但是后来对加拿大、墨西哥、巴西等主要贸易伙伴给了免税配额。

这一次特朗普态度变了，下手更狠，明确表示“没有例外和豁免”。

项庄舞剑，意在沛公。

从表面来看，这一轮的“钢铝关税大棒”看似是挥向美国盟友，但实则不然。因为特朗普心里跟明镜似的，他明白无论美国从何处进口钢铝产品，其最终源头是中国。因为自身强大的工业产能令中国在全球钢铝格局中占据着主导地位。

对此，美媒《纽约时报》就贴心的作出了一番解释：称中国的钢铁和铝在被历任总统加征关税之下，现在都是通过将钢铁和铝出口至加拿大和墨西哥等美国盟国，再由他们将相关产品出口到美国；或是将大量半成品钢铁和铝出口至越南等发展中国家，再由他们加工后出口给全球买家。

这不，特朗普就找了个借口：中国不断增长的钢铁出口量让美国的生产商和工会“感到不安”，钢铁关税此类贸易保护措施有助于美国钢铁业的发展。

但是此类手段对于美国经济的发展真的有助益么？毫无疑问没有，美国人用关税威胁筑墙设垒搞保护主义是没有出路的，在贸易战、关税战面前，赢家永远不可能是美国。

还是那句话，朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。想针对中国，你得掂量掂量自己这个“项庄”舞的剑能否承受得住“沛公”的反击。

经济表象，政治算计。

特朗普曾多次为自己的关税政策辩护，声称此次关税是为了保护美国的产业免受不公平竞争的冲击，并宣称此举能够“激励外国在美国投资”并“促进美国国内生产”。

但事实真的如此么？回顾特朗普第一次实施钢铝关税后的情况便可见一斑。据《经济学人》统计数据显示，自2018年首次实施钢铝关税以来，美国国内炼钢业的产能虽增加了6%，但产量和钢厂就业人数仍低于2019年的水平，美国2024年的铝产量更是降至本世纪最低。

为什么会出现这样的情况？

其一是因为关税虽然短期推高了产品价格，但美国企业的竞争力并未显著提升，反而导致下游制造业成本上升；其二则是美国企业缺乏在国内生产大量精炼产品的专业技术，在某些产品上美国企业只能继续依赖进口。

既然要技术没技术，降低成本又降不下来，钢铝关税难道就非搞不可？

说到底，这种操作背后特朗普可是有自己的政治考量，选择在2025年初重启钢铝关税，其迎合特定选民群体的政治作秀意图显而易见，其实就是为了讨好美国宾夕法尼亚州等“铁锈带”的选民。通过祭出关税大旗，试图强化自己“美国工人捍卫者”的形象。

但这种短视的政治操弄，正在将美国经济推向更危险的境地。更高的关税壁垒不仅会加剧通胀压力，还可能引发新一轮的供应链混乱。

特朗普的关税决策与其说是经济政策，不如说是一场精心策划的政治表演。

关税愚蠢，祸害世界。

特朗普鲁莽的关税政策，既愚蠢又无异于“自残”，在扼杀美国工业的同时又割裂了全球市场。

从长远发展角度来看，特朗普的钢铝关税虽然表面上让美国国内企业面临的竞争变小了，但消费者价格的上涨以及钢铝买家面临的更高成本，将“足以抵消”这些短期收益。三菱日联金融集团（MUFG）的研究预测称，25%的关税将使美国进口一吨钢材的成本从755美元飙升到900美元以上，在“保护主义”的庇护下，最终是消费者为胡来的关税政策导致的成本上涨“买单”。

针对这次的钢铝关税，不仅我国商务部指出美国的做法严重损害各国权益，敦促其回到正确轨道上来，多国也做好了准备，加拿大表态将进行明确且有针对性地回应，欧盟表态将做出反应，巴西计划对美国科技企业征税，澳大利亚则要求美国给予关税豁免。

在全球经济复苏乏力的背景下，特朗普的关税政策无疑是一剂毒药，不仅会损害美国经济，还可能引发全球贸易体系动荡，使全球经济陷入"以牙还牙"的恶性循环，最终会让美国受保护的金属企业变得“更加腐朽生锈和贪婪”，更让世界贸易组织（WTO）的权威性进一步受损，多边贸易体系面临前所未有的挑战。

历史经验表明，贸易保护主义从来不是解决问题的良方。面对经贸全球化的发展趋势理应加强合作，而不是诉诸单边主义和保护主义。

毕竟，在相互依存的世界里没有一个国家能独善其身。