美军拥有三位一体战略核打击力量，不过从战略核打击的角度来看，美军的战略核打击主要依赖海基核力量，美国海军现役14艘俄亥俄级战略核潜艇，一艘俄亥俄级核潜艇最多可以搭载24枚“三叉戟”II D5型潜射弹道导弹，这款核导弹最多可以搭载12枚分导式核弹头，也就是说理论上美国海军的14艘战略核潜艇可以同时发射336枚潜射洲际弹道导弹，同时发射几千枚核弹头（当然这只是一个理论数据）。相比之下，美军的陆基洲际弹道导弹实力就显得不足了，目前美军的陆基洲际弹道导弹只有一款民兵-3型，虽然数量高达400枚左右，但这款洲际弹道导弹的问题在于太过老旧了。

俄亥俄级战略核潜艇

民兵-3型洲际弹道导弹的最大射程1.3万公里，最多可以携带3枚核弹头，这两项重要的数据相比中俄最新的陆基洲际弹道导弹明显不足，更重要的是民兵-3只能部署在导弹发射井中，部署在发射井中意味着战时生存能力不足。中国至今仍然保留着发射井部署的东风-5B洲际弹道导弹，是因为东风-5B的最大射程高达1.5万公里，而且可以携带百万吨级的核弹头，也就是说东风-5B仍然有列装的必要，相比之下射程威力都不如东风-5B且战时生存能力差的民兵-3型洲际弹道导弹，已经完全暴露出了不足之处。

民兵-3洲际弹道导弹

美军其实早就意识到这个问题了，虽然美国海军拥有14艘战略核潜艇，但陆基战略打击实力的不足就相当于美军的两条腿瘸了一条，这自然会让美军无法接受，因此在2016年美军正式启动了新一代LGM-35A “哨兵”陆基洲际弹道导弹的研发计划。按照美军此前公布的信息来看，“哨兵”洲际弹道导弹仍然采用发射井部署方式，并且会沿用民兵-3导弹的发射井，但在射程、核弹头携带能力和突防能力上相比民兵-3有所提升。美军原本计划在2024年实现首枚“哨兵”导弹的交付，2029年该导弹正式战备值班，不过就在近日美国国防部宣布撤销“哨兵”导弹的制造计划，美军对此给出的解释是该导弹的研发费用严重超支。

美国宣布停止“哨兵”导弹的建造

美军的武器装备超支并不是什么新鲜事，就拿最近十几年美军的几款主力武器装备来说，F-22战斗机、F-35战斗机、DDG-1000驱逐舰、福特级航空母舰等等，无一例外都出现了研发以及制造成本大幅超过计划的问题，当然对于美军而言发生这样的问题并不奇怪，因为美国军工复合体已经深度绑架了美国的国家战略以及美军的装备发展，美军绝大部分主力武器装备价格超乎想象般高昂已经是司空见惯的事情。但在美军“哨兵”导弹的建造被叫停后，有网友提出了这样一个问题：难道中国的东风-41洲际弹道导弹又是被“忽悠”出来的？

“哨兵”洲际弹道导弹效果图

网友之所以提出这样一个问题是有原因的，此前美军在研发AIM-120D空空导弹的时候，号称这款导弹将采用双脉冲发动机射程会有大幅提升，研发时间接近的中国霹雳-15空空导弹当然不甘落后，于是我国霹雳-15在研发时也确定了采用双脉冲发动机的技术指标，后来的结果大家也都知道了，中国的霹雳-15确实采用了双脉冲发动机射程超过200公里，而美军的AIM-120D并未采用双脉冲发动机射程不到200公里。在六代机领域，美军率先提出了六代机研发计划，中国自然会奋起直追，现在的结果大家也都看到了，中国两款六代机都首飞了，而美军的六代机PPT都还没有制作好。

东风-5B洲际弹道导弹

这样的现象也被网友们称为在主力武器装备研发领域，美国负责想象中国负责实现！虽然这是网友们的玩笑话，但不可否认的是近些年很多新型武器装备都是美军率先提出研发概念但大部分都失败了，反倒是中国的新型武器装备一个一个都成功了，因此在美军“哨兵”导弹的研发被叫停后，网友们自然会觉得难道中国的东风-41也是在这样一个背景下研发出来的？不过仔细分析一下就会发现，东风-41的研发其实与美军的“哨兵”导弹没有任何关系，从时间上来看“哨兵”导弹在2016年才展开了研发， 但中国的东风-41洲际弹道导弹在2019年就已经亮相，一款洲际导弹从技术的确定到立项再到研发再到列装需要很长的时间，也就是说在美军宣布研发“哨兵”导弹的时候，东风-41早就开始了研发甚至已经正式列装战备值班了。

东风-41洲际弹道导弹

从性能来看，仍然采用发射井部署的“哨兵”导弹无非就是民兵-3的升级版，两款导弹甚至在尺寸上也非常接近，以至于“哨兵”导弹计划直接使用民兵-3的发射井，而东风-41采用的是公路机动部署方式，此外东风-41的射程高达1.4万公里，最多可以携带超过10枚核弹头，最高速度高达25马赫，具备半小时内攻击全球任意一个目标的实力，也就是说东风-41不仅研发时间比美军的“哨兵”导弹早，而且在性能上全方位超过“哨兵”导弹，因此东风-41并不是被“哨兵”导弹“忽悠”出来的，而是我国依托自身的技术实力和实际需求研发的一款先进陆基洲际弹道导弹。此外对东风-41来说，“哨兵”导弹就是“弱敌一个”，美军即便造出来也没用！