相信大家都已经了解了，目前我国的防疫政策已经出现了一定程度的调整。简单来说，就是相比于之前更加放开了。人们不再需要长时间的封控和隔离，大多数人都可以自由地工作和生活了。这看上去是一件好事，但是还是有一些人觉得现在放开还是太早了，我们应该更加稳妥一点。那么疫情放开后导致了现在的局面，算不算的失败的决策呢？

当下人们对于如何防疫的争议还是比较大的。有些人觉得我们已经做得足够好了，目前要考虑的是如何逐步放开来刺激经济的发展。不过也有一些人认为现在还远不到放开的时候，他们认为现在的局面就是一个证明。

那么现在具体是什么样的一个局面呢？其实情况远没有大多数人想的那样严重。总的来说，就是在医疗资源方面出现了紧张的情况。具体体现在人们买不到合适的药，或者要加价才能买到药，又或者是一些人到医院就诊时需要排比较长的队伍。

当然这些情况其实在全球各国已经出现过许多次了，我国还是第一次面对这样比较大范围的传播。而且还是在我们的防疫政策出现了比较大的调整之后。突然的放松，民众比较恐慌情况下，在局部地区出现混乱也是在所难免的。

事实上在经历最初的混乱后，目前许多省市已经恢复了秩序。比如北京就在前不久号召非重症患者不要再拨打急救热线，要将有限的医疗资源用在更加需要的人们身上。

目前看来，我们对防疫政策的调整已经取得了一定程度效果。以前一旦某些地方发生了疫情，那么人们很可能就要封控在家，工作也要移到线上。这其实是比较不方便的，毕竟不是所有人的工作都适合在线上做的。

比如一些外卖员，快递员，他们一旦封控就等于失去了一段时间的收入。如果他们还有家庭要养的话，那么情况可能会更加不乐观。但是现在随着国家防疫政策的调整，我们可以看到越来越多的省市正在恢复疫情前的活力。

许多受到疫情影响的实体店铺开始重新营业，街道上重新恢复了烟火气。这一切都是因为国家政策的正确引导才取得的成就，所以这完全不是失败的决策。

但毕竟任何决定都是有利有弊的，这个世界上并不存在十全十美的方式能够完美地防疫。我国在防疫上取得的成就其实已经是世界上数一数二的了。

一直以来我国的防疫政策可以说都将民众的生命安全放在第一位，这一系列做法在国际上赢得了广泛赞誉。所以我国目前的决定其实不仅不是失败的，可以说还是十分具有预见性的。

为什么这么说呢？其实现在我们的疫苗接种率已经达到了一个相对较高的水平，和一些欧美发达国家相比也没有什么差距了。在这样的情况下如果要继续坚持封控，那么取得的效果大概率是远远不如以前的。

所以我国调整防疫决策的时机其实是已经成熟了。首先奥密克戎相比于几年前的其他毒株，毒性已经减弱了不少。虽然说它的传染性依然很强，但如果没有太强的毒性，光靠传染，威胁肯定是没有以前的毒株那样高的。

再加上我们目前已经在防疫上积累了先进的经验，而且疫苗接种率也比较乐观，所以将从前的防控决策放开也是合情合理的。而且在这个时候选择逐步放开，如果局势发展乐观的话，其实是有利于许多中国企业年后复工复产的。

但总的来说，我们该做好的防护措施还是要做的。比如在工作和生活的时候要尽量佩戴口罩，回家后要及时进行酒精消毒。这些一直以来坚持的防疫好习惯国家其实还是鼓励我们继续保持的。

目前来看我们的决策肯定不是失败的，而是具有预见性并且利大于弊的，不过具体的情况还是要等待一段时间后才可以下结论。毕竟过去的封控确实从某种程度上给民众，乃至整个城市都造成了一定程度的影响，但那时候疫情可能正是严重之时。

我们没有太多的选择，只能优先保证自己和家人的生命健康。但是现在奥密克戎的致死率已经下降了不少，我们的决定自然也要做出一定的改变。