乌克兰的国家认同感已经觏醒，不太可能发生乌克兰军队内部的叛乱，因此俄罗斯无法寄望于此，也不太可能出现类似瓦格纳兵变的情况。

最近，一些俄罗斯媒体报道了有关乌克兰军队内部可能发生叛乱的消息。据称，在最近的一次乌克兰总统办公室会议上，泽连斯基公开表达了对将军们的不满，批评总参谋部的工作表现不佳，指责进攻行动规划不善。

受到批评的将军们表示，由于乌克兰军队遭受了重大损失，他们不再可能继续采取进一步的反攻行动。前线士兵对局势感到越来越失望，这种失望正在转化为对“基辅政权的仇恨”。军方试图向泽连斯基传达这一信息，警告说如果继续向前线施加反攻的压力，前线部队可能会叛乱并向基辅发起“正义游行”。

然而，这种消息很可能是俄罗斯进行认知战争的一部分，有很高的概率是虚假消息。首先，需要注意消息的来源，俄罗斯媒体引用了一名亲俄的乌克兰军事政治博主作为消息来源，而这个博主早在去年7月就被乌克兰列为“敌对频道”，被指责长期受到俄罗斯方面的资助。

此外，即使不考虑消息来源，这则消息本身也充满了俄罗斯的特点，例如所谓的“正义游行”。这与几个月前瓦格纳发动“兵变”时使用的术语相似，他们称之为“正义游行”。

值得指出的是，将这种俄罗斯的逻辑套用到乌克兰情境并不适用。尽管乌克兰军队对基辅政府和泽连斯基总统存在不满，包括军队高层的腐败问题和总统对前线指挥的干预，但这些不满尚未升至发动武装叛乱的程度。乌克兰政府和军队目前仍然共同追求的目标是保卫国家。

此外，泽连斯基本人在国内拥有广泛的声望，这种声望使他拥有巨大的影响力。他在2022年2月24日拒绝离开乌克兰后，成为了国内的“卫国英雄”，反对泽连斯基的军队很可能会被视为“叛国”，受到社会的唾弃。

相比之下，瓦格纳的情况与此截然不同。虽然普京在6月24日的电视讲话中将“瓦格纳事件”定义为“叛国”，但瓦格纳的行动是反对国防部等军方高层，而非反对普京。因此，在罗斯托夫等地，瓦格纳的到来受到了欢迎，人们认为这是一场“正义游行”。

然而，如果瓦格纳将矛头指向克里姆林宫和普京，他不太可能受到民众的欢迎，这将被视为叛国行为。同样，乌克兰情况也类似，尽管从俄罗斯的角度来看，泽连斯基被认为是西方的傀儡，但从乌克兰民众的角度来看，他的表现并不算太差。

尽管乌克兰难以在前线全面击败俄罗斯军队，夺回东部领土和克里米亚，但乌克兰的民族意识已经觉醒。大规模的投降或集体叛变在正常情况下是不太可能发生的。唯一的例外是，如果俄罗斯军队在前线表现出强大的战斗力，对乌克兰军队施加足够大的压力，使乌克兰军队宁愿背上“叛国”的罪名，将武器对准自己人，而不是面对俄军，但目前俄军尚未达到这一水平。

此外，任何决定叛变的乌克兰军队还将面临来自基辅政府和西方国家的压力。尽管西方政治精英对泽连斯基有所不满，但总体上仍然支持他。因此，决定叛变的乌克兰军队将同时面对来自两个方向的挑战。

总结来说，尽管乌克兰和俄罗斯之间的冲突已经持续了近两年，双方仍在进行认知战争。乌克兰试图让外界相信“俄罗斯内部即将分裂”，而俄罗斯则努力削弱泽连斯基的形象，将基辅政府描绘成“万恶之源”。随着前线战事的长期僵持，双方都将加强认知战争的力度，以维持本国军民的信心。