近期,福建一起侵犯著作权案得到宣判,该案系因离职员工盗取游戏代码运营“换皮”游戏引发。
2017年,某科技公司游戏工程师文某违反保密规定,私自复制保存参与研发的网络游戏源代码等资料。2020年,文某离职后与原同事丁某、黄某等人成立游戏公司,将获取的游戏资料修改后作为自家产品,仅对部分玩法设定、角色及游戏功能等进行调整,开发“换皮”游戏。
2020年底,文某与广州某发行公司负责人卢某联系,卢某在明知侵权情况下将合法游戏资料“套壳”到该产品上并制定发行计划等,同年12月游戏上线,吸引5万多注册玩家。
2022年1月,福州某网络科技公司取得原版游戏著作权后发现该款山寨游戏并报案,7月文某等人落网。经鉴定,两款游戏多组元素相同或实质相似,非法经营数额达3400多万元。
今年7月,福州市鼓楼区检察院以侵犯著作权罪对文某、丁某、黄某、卢某等7人提起公诉,9月法院分别判处7人不同刑罚。
诺诚评论:
离职员工泄漏源代码是常见的盗版或“私服”游戏发生原因,本案即是一起离职员工利用源代码,开发“换皮”游戏所引发的侵犯著作权罪案件。
对游戏公司来说,源代码的保护至关重要。它关系到公司的商业秘密,与游戏的商业价值紧密联系。
游戏公司必须加强内部管理,防止内部泄露。针对可触及游戏源代码的离职员工,不仅要清除其设备中的数据,还应溯及回查员工近期的代码访问和操作记录,确认没有异常的数据传输或代码复制行为。同时,一旦发现侵权行为,应及时采取法律手段维权,以保护自身的合法权益。
02 《问道》手游打击私服,私服代理全员获刑近期,湖南省平江县人民法院依法对湖南省平江县公安局于2023年侦破的三个代理推广《问道》手游私服案件作出判决,8名犯罪嫌疑人因侵犯著作权罪被判刑并处罚金,其中六名犯罪嫌疑人被判处有期徒刑1至3年6个月不等,并处罚金共计596万元。
2022 年下半年,《问道》手游的开发者吉比特和运营商雷霆游戏发现 “惊鸿有道”“诗中有画”“前兔似锦” 等盗版私服手游后向平江县公安局报案。
经调查,相关私服运营团队通过招收下级代理推广吸引玩家充值。2023年8月至 2024年1月,公安机关赴广西、湖南等地抓获8名涉案犯罪嫌疑人,涉案金额500余万元。
经法院审理查明,2022年下半年至2023年8月期间,巨某等犯罪嫌疑人明知是盗版私服手游仍帮助上线代理推广,通过短视频平台发布广告及发展下级代理吸引玩家充值。最终法院认定巨某等人行为构成侵犯著作权罪。
诺诚评论:
针对游戏私服问题,游戏公司如果想采取刑事手段进行追责,可能需做好长期战的准备,发现侵权时迅速成立维权团队,积极配合执法机关。适时采取如下措施配合执法机关的调查取证,将有效缩减案件侦破时间:
1.主动提供线索:游戏公司要积极主动地向执法机关提供有关私服运营、推广等违法犯罪行为的线索和信息。例如,发现存在疑似私服运营的情况,应及时整理相关数据和证据并提交给执法机关。
2.提供技术支持:游戏公司拥有专业的技术团队且更了解游戏,在执法机关调查涉及游戏相关的案件时,应提供技术支持和专业知识。例如,协助执法机关对游戏代码、服务器数据进行分析和鉴定,确定是否存在侵权行为。
03 海南澄迈助力游戏出海,拟筹措8亿发展基金10月13日,在2024中国・澄迈国际经济贸易洽谈会的专题活动浙琼合作交流会上,海南游戏出海公共服务平台正式发布。该平台由海南老城科技新城管委会牵头,澄迈县属国企海南游戏出海公共服务有限公司联合多家单位打造。
近年来澄迈游戏产业蓬勃发展,2023 年版号数量居全国第五。打造此平台是为落实国家政策,贯彻地方经济发展方针,利用海南政策优势推动游戏产业国际化,解决中小游戏企业痛点,助力企业 “出海”。
老城科技新城目前有游戏企业 2100 余家,包括很多头部企业,有不少成功出海案例。老城控股旗下拟发起8亿元游戏出海产业发展基金,投资成长性企业,赋能产业发展。
诺诚评论:
今年多地发布了助力游戏产业发展的利好政策,如广州市黄埔区的《广州开发区 (黄埔区) 促进游戏和电竞产业高质量发展的若干措施》、厦门市思明区的《思明区促进游戏产业发展若干措施》、成都市高新区的《成都高新技术产业开发区加快数字经济产业重点领域高质量发展若干政策》等。
而此次,海南则是另辟蹊径,瞄准游戏出海赛道扶持相关产业发展,有出海业务需求的游戏企业可予以关注。
04 选择性回复致使股价波动,上市公司被监管警示10 月 17 日,上海证券交易所(下称“上交所”)对某上市公司及有关责任人予以监管警示。
2024年8月,投资者在上证 e 互动平台询问该公司与《黑神话:悟空》的业务关系及是否参与分成,19日公司回复旗下子公司是出版方,但未回应分成问题。回复后20日、21日股价连续涨停并触及异常波动。
经监管督促,21日晚间公司披露不参与分成,获取出版收入不超过100万元,占比低。此后股价自22日起连续4个交易日下跌,累计跌幅 25.93% 并触及异常波动。
上交所认为,公司在上证e互动平台就涉及公司热点概念问题有选择性回复,未就投资者关心的是否参与游戏分成这一关键信息予以回应,发布信息不准确、不完整,可能对投资者决策产生误导。
经监管督促后,公司才予以补充披露并提示相关风险。公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》和《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号—规范运作》的有关规定,董事会秘书未能勤勉尽责,故上交所根据规定对公司及负责人予以监管警示。