美国对认定的敌人下手狠，对盟友同样不客气。

远的不说，就说近期的，二月份的时候美国总统就对外宣布，要对欧盟加征25％的关税。

给出的理由相当有意思，美国认为欧盟占便宜了，所以要加关税。

于是欧盟很生气。

那么今天就围绕这件事来说一说。

做任何事都是要有事实依据的，不能随便说的。

先来看看美国的依据。

美国说美国和欧盟之间存在的贸易逆差十分的巨大，达到了三千亿美元。

并开始对欧盟进行了指责，认为欧盟的关税让这种逆差变的更加的失衡。

三千亿美元确实不是一个小数字，但不能看一家之词，尤其是美国很喜欢夸大其词，所以需要双方印证一下。

那么来看看欧盟给出的数据。

在2023年的时候，美国和欧盟之间的贸易逆差为一千五百五十八亿欧元。

听着差一半，但关键还有一个问题，美国在去工业化之后，对外输出赚取高额利润的并不是贸易，而是服务。

所以对外提供服务是美国赚钱的最大来源之一。

而美国和欧盟之间的服务贸易顺差是一千零四十亿欧元。

所以贸易逆差和服务贸易顺差一结合，就发现整体逆差是五百一十八亿欧元，也就是五百六十亿美元。

那么美国和欧盟之间的真正贸易逆差，只有美国提供数据的六分之一强而已。

问题来了，美国这么做仅仅是为了提高关税吗？

其实美国的核心是让美国再次伟大，而想要再次伟大，就需要让制造业回归。

毕竟发展了这么多年，美国也发现了金融资本虽然可以通过不劳而获，拿到惊人的利润。

但产业资本才是一个国家的根基，没有产业，社会的发展都会停滞不前。

所以美国通过这个牵强的理由，来提高关税，然后通过高关税迫使欧洲做出让步，进一步缩小双方的逆差，从而吸引欧洲的企业往美国回流，最终重塑美国的制造业。

当然了，欧洲的企业去不去是另外一回事，毕竟现在他们的选择有两个，其一美国，其二中国。

但美国还是要去做，因为这样至少还能让这些企业有选择，而不是待在欧洲。

不过除了关税问题，美国还对欧洲各国在北约中承担的军费问题有意见。

比如现在的美国总统，就曾经多次批评过欧盟国家，在北约中的军费占比居然没有超过GDP的2％。

甚至说欧盟这么做是在搭便车，是让美国承担了太多的成本。

以至于美国想要退出北约，甚至提出欧洲要是遇到被袭击的事情，美国可不会保护的。

退不退出不知道，但美国已然将这个想法变成了对欧盟的一种威胁。

那么美国想要将这个比例提高到多少才合适呢？

提高到占GDP的5％，如果是一般人从2％提高到5％感觉不是很大的提高。

但这个事情是要放在经济角度去看的。

北约三十二个成员国，北约军费占到本国的GDP各有不同，比如波兰是4.12％，爱沙尼亚是3.23％等等，但能够超过2％的是占少数的，大多数都在2％以下。

比如意大利是1.57％，德国是2％。

那么当军费超过或者达到5％会怎样呢？

以德国为例，德国的GDP大概在4.5万亿，而5％是两千两百五十亿美元。

在2024年的时候德国的整体预算也就四千八百八十九亿欧元，也就是说一旦提高到占GDP5％的水平，就会消耗德国46％的预算。

几乎一半的预算就这么没了。

那么德国的教育、医疗、基建等等的公共开支怎么办？

一旦这些公共开支出了问题，社会又会出现什么问题，就不用说了吧。

不说别的，一旦出现这种情况，德国就不要想其他产业的增长了，直接就进入到了战时经济。

而战时经济一旦出现，想想二战时的场景，一切都需要外购了，美国必然会成为其采购对象。

德国本来保留不多的产业，就会加速空心化，至于流到什么地方去，谁知道呢？

总之，将军费开支提高，对于欧盟来说没有什么好处，对美国到是好处多多。

那么对于这个5％的要求，欧盟的意见是一致的吗？

当然不是，东欧国家中的波兰和波罗的海三国支持，波兰更是想要在2025年将比例提高到4.7％。

而西欧国家大多表示反对，意大利更是说5％是不切实际的。

其实美国对欧盟的掠夺是多方面的，比如在能源方面。

欧盟和俄罗斯之间的能源被切断，而美国却以溢价四到五倍的价格出售液化气给欧盟。

仅去年欧洲就为能源支出了超过三千亿美元。

现在欧洲各国社会不安稳的原因之一，就来自于这个能源问题。

想要摆脱困境一味的依靠别人是行不通的。

美国的战略收缩依然开始，欧洲很多事情是要自己来了，尤其是面对霸道的美国。

对于防务这方面，早在2024年法国就提出了欧洲自主防务计划。

五年内调动八千亿欧元来推进这个项目。

如果按照《欧洲国防工业战略》，在2030年要实现一半的军备本土化。

看到这个数据估计很多人会吃惊，欧洲不是发达国家吗，怎么？现在军备还做不到一半的本土化？

不仅如此，现代化也做不到，仅有少数几个国家可以。

去工业化让欧洲的很多国家失去了能力。

再有就是欧盟希望重启《中欧全面投资协定》。

不知道是不是被美国逼的着急了。

这个协定历经七年的时间，三十五轮的谈判才完成的，在2021年的五月二十号，被欧洲单方面冻结了。

在去年，也就是2024年的时候，欧洲希望重启这个项目的想法，变的频繁了许多。

尤其是去年的下半年到今年的三月份，重启的想法更是频繁，就说三月份德国以轮值主席的身份，想要推动项目的谈判。

比如三月二号，德国的《明镜》周刊报道过的一篇文章，就再次提及欧洲和中国有着很多的共同利益，重视与中国的谈话，不能忽视中国市场等等。

其实能理解现欧盟的心思，跟着美国脚步走到今天，力出了，钱出了，回头就被美国提了关税，进行各种要挟。

尤其是近期俄乌冲突的事情，眼看着停火在即，重建要起，似乎没有欧洲什么事了。

欧洲之前的付出没有回报，他们终于明白是不能一味跟着美国走了。

不管怎么说，可以看到欧洲和美国的分歧将会越来越大。