放弃了！泽连斯基首次承认，乌克兰军队无法以武力夺回被占领土

2024年12月3日，乌克兰总统泽连斯基在接受采访时首次公开承认，乌克兰军队无法通过武力夺回包括克里米亚在内的部分被俄罗斯占领的领土。这一表态标志着乌克兰在长达近三年的俄乌冲突中的态度发生了重大转变，泽连斯基不再坚持以武力收复失地，而是提出希望通过外交途径寻找和平解决方案。这一变化的背后，既有乌克兰自身的军事疲态，也有西方援助的减少与国际社会的压力。

自2014年克里米亚被俄罗斯吞并以来，乌克兰一直面临领土完整被破坏的问题。尽管乌克兰一直宣称将通过武力收复所有失地，但随着战事的升级，特别是2022年俄罗斯全面入侵乌克兰之后，这一目标变得愈发难以实现。经过近三年的激烈战斗，乌克兰的战线依然没有实质性进展，尤其是在克里米亚和顿巴斯地区，俄罗斯的防御体系已经筑成，乌克兰军队在诸多战役中遭遇了重创。

泽连斯基此前一直坚定地表示，乌克兰将努力收复所有被占领的领土，特别是克里米亚。但随着西方对乌克兰的援助逐渐减弱，乌军士气低落，战争进入僵局，泽连斯基终于在近日公开表示：“很难通过武力夺回被占领的地区，特别是克里米亚，因为乌克兰军队缺乏这样的实力。”

泽连斯基的这一表态，不仅反映了乌克兰军队在持续战争中的困境，也揭示了乌克兰在国际压力和军事现实面前的务实转变。尤其是，乌克兰军队的兵员不足和装备紧张，已成为制约其继续作战的主要因素。

西方国家，尤其是美国，曾经为乌克兰提供了大量军事援助，包括现代化武器、弹药以及培训支持。这些援助在初期有效支持了乌克兰的防御，但随着时间的推移，西方国家的援助逐渐出现瓶颈。美国对乌克兰的军事援助也受到国内变化的影响，尤其是美国即将迎来总统大选，特朗普等候选人的竞选承诺可能改变现有的外交政策。特朗普曾明确表示，若他当选总统，将迅速结束俄乌战争并减少对乌克兰的支持，这无疑让乌克兰的未来更加充满变数。

此外，乌克兰在长期的战斗中也暴露了后勤保障和兵员补充的严重问题。根据乌克兰议会的估算，乌克兰现役军队的前线部队中，约有60%的兵员因各种原因缺席，造成了巨大的战斗力空缺。这种情况严重影响了乌克兰军队的作战效能，使得战争陷入了持久战状态。

泽连斯基的转变似乎标志着乌克兰开始意识到，单纯依靠军事手段可能难以恢复领土完整。在此背景下，泽连斯基提出了一个条件：乌克兰控制的领土应当纳入北约保护，北约在向乌克兰控区发出入盟邀请时，应承认乌克兰的国际公认边界。这意味着，乌克兰愿意在现状基础上寻找与俄罗斯的和平解决方案，放弃了此前的“收复失地”的强硬立场。

这种表态可能为未来的和平谈判打开了一扇门。虽然俄罗斯方面尚未作出正式回应，但可以预见，乌克兰对外传递的信号是为了寻求外交突破。泽连斯基在多次讲话中提到，乌克兰无法单靠武力解决问题，必须通过外交途径与俄罗斯达成某种妥协。可以看出，泽连斯基的心态发生了显著变化，从最初的坚决抗战到现在的愿意通过外交方式寻找出路，这一转变虽然迟来，却可能成为乌克兰走出困境的关键。

泽连斯基的这一表态引发了欧洲国家的广泛关注。德国总理朔尔茨和欧盟多位高级官员近期纷纷访问基辅，表达对乌克兰的支持。然而，这些访问的背后，更多的是象征意义而非实际军事支持。随着美国对乌克兰援助的可能减少，欧洲国家的支持力也变得有限。尽管部分欧洲领导人继续对乌克兰表示支持，但事实上，他们自己也面临着越来越大的经济压力和社会分歧。

对于许多欧洲政客来说，普京不应“取胜”已成为一种信念，这使得他们即便清楚战争没有胜算，仍然坚持支持乌克兰继续作战。事实上，这种做法不仅没有改变战争的走向，反而可能导致更多的乌克兰民众丧命，更多的土地被俄罗斯占领。

泽连斯基的表态和西方支持的逐渐消退，让人不禁思考乌克兰未来的走向。当前，尽管泽连斯基表示愿意通过外交途径寻求和平，但如何与俄罗斯达成实质性协议，如何面对国内外的压力，依然是乌克兰必须解决的难题。

如果乌克兰放弃继续以武力收复领土，可能意味着与俄罗斯的和谈开始成为现实。然而，和谈是否能真正实现，俄罗斯是否愿意接受乌克兰的领土条件，依然是未来谈判中的重要议题。对于乌克兰而言，如何在国际压力和军事现实之间找到平衡，将决定其未来的走向。总的来说，泽连斯基的改变是对当前军事形势的回应。尽管乌克兰在战场上并未彻底失败，但随着西方援助的减弱，乌克兰显然已经意识到，单纯依靠军事手段并无法解决问题。