我写这篇文章目的是想为北洋水师提督丁汝昌鸣不平。前两天有网友发现给孩子买的国内某历史读物出现了巨大错误，在讲述甲午海战的那段历史时，用了一张北洋水师提督丁汝昌向日军投降图。最终这件事儿以该历史读物出版商道歉而告一段落，但是北洋水师提督丁汝昌却时隔百年又一次蒙受了冤屈。

该历史读物的错误标注

我为啥说是时隔百年又一次蒙受冤屈呢？因为在甲午战争之时，丁汝昌就蒙受过巨大的冤屈，更让感到无奈的是这股冤屈不是来自敌人，而是来自内部，来自当时号令全国的清政府。先是光绪皇帝在清流们的怂恿下，在短时间内连发数道圣旨给丁汝昌，质问为何没有战果，要将丁汝昌革职，送交刑部治罪。但实际上，北洋水师最高指挥官是李鸿章，提出保船制敌也是李鸿章，丁汝昌实际上是替李鸿章背了黑锅。

北洋重臣李鸿章

而黄海海战失败之后，北洋水师残部返回威海刘公岛，然后就不出来了，彻底将战场制海权交给了日本帝国海军联合舰队，随后日军在辽东半岛登陆旅顺失守，丁汝昌被革去尚书衔，摘去顶戴。但是黄海海战失败，丁汝昌只是在指挥时没有明确代理旗舰，并在交战过程中没有或来不及采取任何补救措施，导致旗舰定远的信号旗被日军击毁之后，丁汝昌完全丧失了自己的指挥职能，使北洋水师处于群龙无首只能各自为战的被动局面。但是清政府对丁汝昌采取惩罚措施，完全超过了指挥失误这个范畴，试图要让丁汝昌一个人背下海战失利的全部责任，当然这里面有清政府内部派系斗争的原因。

日本制作《威海卫地图》

在北洋水师退守威海卫期间，丁汝昌对沿岸陆军的战斗能力表示了担心，所以他建议做好炸毁由陆军把守的海岸炮台准备。从丁汝昌的角度来看，这个建议有一定的道理，因为一旦这些炮台被日军攻占，那么这些炮台里面的重炮就会被调转过来对付港内的北洋水师。没想到却遭到了威海卫陆军守将戴宗骞误会，最终向清政府举报，所以这又成为了丁汝昌“通敌误国”的罪证，清政府下令将其交刑部治罪。

威海卫之战形势图

写到这儿，我也挺“佩服”清政府的，因为那个时候全国懂海军的人就这么几个，况且随着日军的逼近海疆防卫更是岌岌可危，但清政府还是敢胡乱处罚海军指挥官。所以清政府最终灭亡是有一定道理的。

清朝光绪皇帝

最终北洋水师被日本帝国海军联合舰队困死在了威海刘公岛，北洋水师提督丁汝昌拒绝了日军指挥官伊东祐亨的劝降，服毒自杀，以谢国人。另外在丁汝昌临死前，将北洋海军提督印截角作废。但是让丁汝昌想不到的是，他死后手下军官牛昶昞盗用他的名义与日方签订了《威海降约》，这让丁汝昌遭到了清政府最严厉的惩罚，朝廷各派交相攻击，光绪皇帝下旨，抄了丁汝昌的家，并且将丁汝昌的棺椁封在村口不许下葬，而丁汝昌的后代也被迫流落异乡，直到宣统年间丁汝昌才得到平反。

日本帝国海军将领伊东祐亨

我可以这么说，为了海军的发展，丁汝昌做到了死而后已。可结果呢？清政府把所有战败的责任都推到了丁汝昌的身上。更让人寒心的是，现如今还有人造谣丁汝昌向日本帝国海军投降了，并且把这个写入了儿童历史读物。所以你们觉得丁汝昌冤不冤？我觉得丁汝昌是千古奇冤！