哈马斯袭击以色列后，加沙陷入战争。以军战机轰炸与地面进攻重创平民区。国际社会要求以色列撤兵停战，但以色列意图掌控加沙，拒绝撤军。

参考消息网称，联合国及欧洲国家阻挠下，以色列被迫签署停火协议，暂停对加沙的打击。特朗普上任后支持以色列，建议“强拆加沙”。埃及随后召集阿拉伯国家开紧急峰会，呼吁团结阻止美以“危险计划”。

埃及显然不愿他国掌控加沙，因加沙与埃及接壤，边境线长。他国控制加沙或影响埃及边境安全，如支持极端组织或从事不稳定活动，将致恐怖主义、武器走私等问题威胁埃及居民安全与社会稳定。

此举旨在防范军事威胁逼近。加沙地带局势紧张，冲突频发。他国若掌控该地，或部署军力改变态势，致埃及面临军事对峙风险，尤其存在利益分歧时，将严重挑战埃及国家安全。

埃及在中东具重要地缘政治地位，欲主导地区事务。加沙为巴勒斯坦问题核心，埃及长期参与调解，有话语权。他国控制加沙或削弱埃及影响力，打破平衡，埃及不希望此情况发生。

埃及外交政策重视阿拉伯团结及巴勒斯坦问题公正解决，支持巴勒斯坦人民权益，推动巴以和平。埃及主张巴勒斯坦人依据国际法和联合国决议自主决定加沙未来，反对外部势力干涉。

此立场契合埃及在国际事务中主张的主权平等及不干涉内政外交原则，旨在维护其在阿拉伯世界及国际社会中的形象与声誉。

加沙地区长期经济困顿，基础设施落后，失业率高企，且依赖外援。若他国掌控该地，或将经济负担转嫁周边国家，尤其是埃及将承受巨大压力。

埃及面临经济发展挑战，包括人口增长、就业压力及基建需求，难以承受加沙局势变化的经济负担，因此不希望因外部力量控制加沙而陷入额外经济困境。

最终，加沙局势不稳易致社会动荡与难民潮。若他国力量管控不当致局势恶化，巴勒斯坦难民将涌入埃及，重创其社会资源与公共服务，引发矛盾与不稳定，埃及对此连锁反应持反对态度。