之前写文章聊视频，我说4K视频也就800万像素，1080P视频才200万像素，所以对镜头的要求并没有拍照那么高。然后就有人问我既然4K视频像素只有800万，那么用便宜镜头拍视频是否可行？还有必要去买更好的镜头吗？

这是个好问题，就拿索尼APS-C画幅镜头16-50来说吧，这可以说是最便宜的镜头之一了，拍视频的效果如何呢？首先这是一个浮动光圈镜头，拍视频的时候如果变焦，光圈会发生变化，视频的亮度也会发生变化， 这是拍视频时不能忍的，所以只能把这个镜头当做16-50 F5.6来拍视频，这个光圈下只要环境亮度稍微暗一点ISO就会高到飞起，半画幅+5.6的光圈也没多少虚化了，16-50这个焦段也不是特别够用，这就是便宜变焦镜头拍视频可能出现的问题。

可能会有人问光线差可以打光啊，拍视频不是经常打光吗？打光的确是一个好办法，但不是所有场景都要打光的，打光大多出现在室内棚拍，或者室外夜晚，但室外白天就不太好打光了。譬如白天室外的阴影处，阴天室外这种场景，打光会影响环境氛围，不打光用F5.6光圈拍ISO又会很高。

索尼有几个专门给半画幅机身设计的镜头，譬如18-105F4G、10-20F4G，这两个都是恒定光圈，一个超广角变焦，一个标变。18-105F4的优点是F4恒定光圈、焦段覆盖广，这些就是比16-50更好的地方。

副厂适马有个18-50F2.8，虽然变焦系数一般般，但有2.8的光圈，所以虚化效果会更好一些，2.8的光圈在光线一般的地方也不需要太高的ISO。

说完变焦来说说定焦，既然决定用定焦镜头拍了，大概率是追求虚化效果的，不同定焦镜头的焦外虚化是不同的，像佳能50 1.8这种镜头的焦外虚化就不是很好看，焦外好看的定焦大多不便宜，所以即使4K视频只有800万像素，可以拉低好镜头和差镜头的距离，但在很多方面还是会有差距。

除此之外还会有一些要注意的，虽然在4K视频下镜头分辨率差距不大，但色散差距依然会明显，这也是需要注意的地方。

最后说说拍视频的镜头特质，拍视频和拍照的镜头还是有一些不同的，侧重点不太一样。

拍视频大概率要上稳定器，需要长期手持拍摄，所以大家更喜欢轻便的镜头。

拍视频，尤其是人像视频，人物基本出现在画面中间，只要镜头中心画质好就行了，边缘画质差一些也没事。但拍照尤其是风景照不一样，希望画质从边缘到中心都很锐。

视频对镜头的对焦性能有比较高的要求，像索尼新推出的镜头都提到了电动变焦，有一些老款的索尼镜头譬如85GM对焦能力不好，所以很少有人用这个镜头拍视频。佳能的50 1.2和85 1.2也是如此，对焦性能比较差，拿来拍视频容易跑焦。拍照虽然也需要一定的对焦性能，但没拍视频那么高。