上台不到半年，特朗普的几句话，就把高高在上的美国从神坛上给拉了下来，让外界看清楚了这个超级大国的“虚弱现实”。
尽管在一开始，全球多个国家都被特朗普的“对等关税”给吓了一跳，并且实施了“零关税”作为安抚美国的手段，但随后美债美元美股的“三连跌”却证明了一件事：美国的投资者们比其他国家更怕特朗普的关税，因为美国是一个拥有3亿人口的庞大高级市场，且自身工业能力有限，若是将所有国家的产品都拒之门外，美国的人民又该吃什么，用什么呢？
结果就是特朗普宣布了90天的关税豁免，但却依旧嘴硬，向中国加收125%的关税，试图通过孤立中国的方式，来给自己“找回场子”。但中国的回击同样强硬，也一并将关税加到了125%，并表示，鉴于125%关税之下美国产品已经不存在输华可能，特朗普若是再加码，中国就“不跟了”。
这一表态无疑无疑算得上是这次关税战的“绝杀”，因为如此畸高关税已经不是正常的贸易行为，更像是孩子之间的“赌气”。
同一时刻，海内外互联网之上的一些人则言之凿凿地声称，中国的“不跟”表态，意味着中方已经这次关税大战宣告失败，提前开“开香槟”，但特朗普接下来的一系列行为，却狠狠地打了他们的脸。
01.特朗普承认美国形势艰难？
根据多家媒体的报道称，在中美关税战进入最后时刻之际，特朗普承认美国如今处于“过渡时期”，并且存在许多的“困难”，还主动希望能够与中国达成一些新的协议，让一切都“重回正轨”。
这一番表态，与特朗普先前强硬的加税举动完全相反，要知道在几天之前，特朗普还言之凿凿地声称：“大量的国家想与美国进行谈判”，真可谓是此一时彼一时。
无独有偶，美国白宫也在4月12日迅速公布了关税豁免清单，对原产自中国的近20项商品停止征收145%关税，算是向中国抛出了橄榄枝，让这次螺旋上升的关税战，第一次出现了缓和的迹象。
从这我们也能看出，特朗普不断向中国征收关税的行为并非“上头之举”，而是他外交风格的一部分。他本人写的畅销书《交易的艺术》当中就曾提到这种策略，即一开始就“漫天要价”，随后再逐步进行“让步”，最终达成对自己有利的目标。
02.中国该不该和美国谈？
或许有人会认为，在特朗普释放这一信号之后，中方也应该同步做出姿态，并开启双方的贸易谈判。但这不仅完全是一种误判，更是对美式外交的一种无知。
因为从底层逻辑上来看，特朗普发起这次贸易战的核心目标，是为了平衡美国巨大的对外贸易逆差，加征关税的行为只是“手段”。一旦在这个时候与美国开始谈判，即便最终能够达成条件相对有利的协议，也严重违背了自由市场经济原则。
更何况，这次特朗普所推出的“对等关税”，计算逻辑极其粗暴，征收方式极其离谱，收不收、收多少，全凭特朗普的一张嘴来断定，本身就是一种“凭空造牌”，从根子上就不存在任何的妥协余地。
而且我们退一万步讲，这次特朗普如果成功地完成了空手套白狼，逼迫其他国家签署了产品进口协议，又或者逼迫他们全面放开关税，接受美国产品的“倾销”，那么又有谁能保证特朗普会不会“反悔”呢？若是这一次就让特朗普尝到了“甜头”，那么下一次特朗普再故技重施，是不是又要对美国进行妥协？
因此，对于特朗普这次所发起的贸易霸凌，中国看似有很多选择，实际上只有一个选择，那就是坚决反对，坚决反制，给予特朗普以当头棒喝，真正让美国意识到：和中国打贸易战，美国的损失要远远大于中国！只有这样，才能从根子上杜绝这种扰乱全球市场的行为继续出现。
03.关税大战下一步会发展成什么样？
另一方面，从行为上看，特朗普显然是想把中国用来“树典型”，希望通过90天的关税豁免来让其他国家心怀感激，并通过人为手段打造出一个“环中国经济带”，重整美国的制造业。
如果是放在20世纪80年代，特朗普的举措或许会得逞，但他忽略了最重要的一点，那就是如今的美国“接不下”剥离中国所产生的市场真空，美国的共和党人再怎么高呼意识形态的重要性，也改变不了超市上的货架需要物美价廉的商品的客观现实。
更何况，特朗普自己就是一名孤立主义者，对美国赖以为继的盟友体系嗤之以鼻。甚至认为这些美国的盟友都蹭了美国的好处，如今应该好好地“算账”了，进一步加剧了美国联盟的裂痕，例如特朗普向日本、韩国以及欧盟国家征收更多的军费，就是重要体现。
而在这一前提之下，特朗普继续追加关税扰乱市场，极有可能会适得其反，反而会逼迫其他的亲美国家远离美国，美国虽然实力强大惹不起，但他们至少“躲得起”。最终演变的结果，就是美国遭到全世界的孤立，反而让自己处于风口浪尖之上。
或许有人会觉得此举天方夜谭，毕竟如今的世界自由市场可是由美国亲手打造的，但这已经成为了现实。就在特朗普还在关税问题上不断咆哮的时刻，中国已经迅速与欧盟开始谈判，针对极其关键的电动车出口问题重新定价。
一旦成功，几乎就是全面推翻了欧盟委员会的接触路线，让中国电车以一个更有竞争力的方式进入欧洲市场，实现双赢。在绝大多数西方国家眼中，特朗普或许会让美国再次伟大，但拥抱中国一定会让全球持续繁荣。
