默茨掌权：德国新政扬帆起航，直面极右挑战
当地时间 2 月 23 日，德国联邦议院选举落下帷幕，基督教民主联盟和基督教社会联盟组成的联盟党得票率领先，其总理候选人弗里德里希・默茨极有可能成为德国新一任总理。这一选举结果不仅将对德国国内政治格局产生深远影响，也势必将重塑欧洲政坛的未来走向。
默茨是一位坚定的经济自由主义者，他主张削减社会福利并降低税收，尤其是减少对企业的征税。他期望能够简化德国复杂的税制，并曾表示纳税申报单应该简单到能在啤酒杯垫上写完。在能源政策方面，他坚决反对德国退出核电，并主张通过降低能源价格来推动企业创新。对于移民政策，默茨持强硬立场，他主张严格限制移民数量，并要求移民接受德国价值观的同化。他曾对默克尔的移民政策提出批评，并呼吁在德国陆地边境拒绝难民入境。
尽管联盟党在本次大选中得票率位居榜首，但仍未过半数，这意味着德国各政党之间需要通过协商谈判，共同组建一个执政联盟，以确保在联邦议院中占据多数席位。默茨多次明确表态，拒绝与右翼民粹政党德国选择党携手合作，因此，大概率会形成“联盟党 + 社民党”或“联盟党 + 绿党”这两种政府架构。然而，根据出口民调的结果显示，“联盟党 + 社民党”联盟的得票率为45%，而“联盟党 + 绿党”联盟的得票率则为42.5%。倘若最终的投票结果与出口民调相近，那么这两种组合均无法在议会中取得超过半数的议席，这可能会导致德国政坛再次出现“三党联盟”这一复杂局面。此外，各党派在经济、移民、环境保护等多个关键议题上均存在较大的分歧，这无疑会使得组建新政府的谈判变得极具挑战性，可能会拖延数周甚至数月之久，从而给德国带来较长时间的政治动荡和瘫痪。
近年来，受地缘冲突、能源危机等多重因素的冲击，德国经济持续承受高压，通胀居高不下，外需萎靡不振，工业出口遭遇严重打击，整体经济陷入低迷状态。2024年，德国国内生产总值（GDP）在价格调整后，比上年实际下降了0.2%，这是自2003年以来首次连续两年出现负增长。在竞选期间，默茨深刻揭示了经济问题的严峻性，指出德国正处于经济衰退的第三年，失业人口激增，同时却存在大量空缺职位无人填补，基本食品价格连年攀升，能源价格更是暴涨，民众的生活成本急剧上升。
默茨主张实施经济自由主义政策，包括削减社会福利、降低企业税收、简化税制等，以期刺激经济增长，激发市场活力。然而，这些政策在实施过程中可能会遭遇诸多挑战。例如，削减社会福利可能会引发民众的不满情绪；降低税收可能会影响政府的财政收入，进而对公共服务和基础设施建设等方面的投入产生负面影响。因此，如何在促进经济增长与保障民生之间找到最佳的平衡点，成为了默茨政府亟待解决的重要课题。
在移民政策方面，自2022年以来，德国接纳了超过200万难民，这一举措虽然彰显了德国的人道主义精神，但同时也带来了日益严峻的社会安全问题。近期发生的一系列与外国人有关的暴力袭击事件，更是加剧了民众对移民的不满情绪。默茨领导的联盟党在非法移民问题上采取了强硬立场，默茨在竞选期间严厉批评朔尔茨政府打击非法移民的力度不够，驱逐人数过少。他提出的包括“长期进行边境管控、加大难民驱逐力度”等在内的移民收紧政策，虽然在一定程度上迎合了部分民众对社会安全的诉求，但也引发了不小的争议，甚至在德国多地引发了抗议活动。
移民政策的转变将对德国社会产生深远的影响。一方面，严格的移民管控可能有助于减少难民的涌入，从而缓解社会安全压力和福利体系的负担；但另一方面，这也可能对德国的劳动力市场造成冲击，尤其是那些高度依赖移民劳动力的行业。同时，这还可能损害德国在国际上的人道主义形象。因此，如何在维护社会安全与保持德国的开放性和包容性之间找到最佳的平衡点，成为了默茨政府需要解决的另一大难题。
默茨自诩为“真正具有说服力的欧盟主义者”，他积极主张加强欧盟在防务和外交领域的合作。他的胜选有望使德国在欧盟中重新占据一个更为积极主动的领导地位。近年来，由于国内政治动荡以及政策上的分歧，德国在欧盟事务中的领导地位有所削弱。然而，默茨的上台可能会促使德国更加积极地投身于欧盟的各项事务之中，例如，在欧盟军事一体化进程中发挥更为重要的作用，并加速推动法国所倡导的“欧洲核保护伞”构想的实现。这些举措无疑将增强欧盟在国际舞台上的自主性和话语权，从而减少对美国的依赖。
然而，德国在强化其欧盟领导角色的道路上并非一帆风顺。欧盟内部存在着多样化的利益诉求和政治立场，这使得德国在推动一体化进程时可能会遭遇来自各方的阻力。尤其是东欧国家以及一些“疑欧派”，他们可能会对德国所倡导的一体化举措持反对态度，这无疑会加剧欧盟内部的分裂。因此，德国需要在协调各方利益、推动一体化进程与尊重各国主权之间找到一个微妙的平衡点。
在竞选期间，默茨发出了振聋发聩的警告，他强调欧洲必须有能力在没有美国支持的情况下保卫自身安全，同时德国需要与英国和法国深入讨论“核共享”议题。这一言论反映出，在美国新政府外交政策出现变动的背景下，欧洲各国政府对于美国在维护欧洲大陆安全方面所做出的承诺产生了深深的忧虑。默茨的这一立场预示着，德国或许将在跨大西洋关系中寻求一种全新的平衡状态。一方面，德国将致力于减少对美国安全保护的依赖，着力加强欧洲自身的防务能力建设；另一方面，德国也将通过与欧洲盟友的紧密合作，不断提升欧洲在国际事务中的话语权和影响力。
然而，这种调整也伴随着一定的风险和挑战。美国作为全球首屈一指的超级大国，在军事、经济以及政治等多个领域仍然对欧洲保持着举足轻重的影响力。德国若与美国关系疏远，很可能会招致美国的不满，从而对双方在贸易、科技以及其他众多领域的合作产生不利影响。因此，如何在坚定维护欧洲自身利益的同时，又能够保持与美国的适度且有效的合作，将成为默茨政府在处理跨大西洋关系时必须审慎思考和妥善应对的关键问题。
默茨在胜选后毅然表态“坚定不移支持乌克兰”，并呼吁英法向乌克兰提供战略核保障，同时承诺将继续强化对俄罗斯的制裁及军事援助。这一立场与其前任朔尔茨政府的谨慎态度形成了鲜明的对比。若默茨的承诺得以兑现，德国或将跃升为欧盟对乌克兰军事援助的领军者，推动欧盟突破现有的援助框架，为乌克兰提供更加全面的支持。然而，此举也将进一步激化欧洲与俄罗斯之间的对立，削弱欧盟与俄罗斯在能源、经贸等领域的修复空间，甚至可能刺激俄罗斯升级战术核威慑，使欧洲的安全局势更加错综复杂和紧张。
在此背景下，欧洲的安全格局将面临深刻的调整。一方面，欧洲国家或将进一步加强军事合作，提升自身防御能力，以应对日益严峻的安全挑战；另一方面，欧洲国家也需要在支持乌克兰与避免与俄罗斯发生直接军事冲突之间寻求微妙的平衡，以确保欧洲的和平与稳定。德国在这一过程中将扮演至关重要的角色，其政策走向将对欧洲安全格局的演变产生深远的影响。
默茨上台后，德国在乌克兰加入北约问题上的态度备受瞩目。从默茨此前的表态来看，他对乌克兰持坚定的支持态度，并可能会在一定程度上推动乌克兰加入北约的进程。然而，乌克兰加入北约并非德国单方面能够决定的事情，而是受到多种复杂因素的制约。
北约内部对于乌克兰加入的问题存在着不同的声音。一些东欧国家积极支持乌克兰加入北约，认为这有助于增强北约在东欧地区的防御能力，并遏制俄罗斯的影响力。然而，部分西欧国家，如法国、意大利等，则对乌克兰快速加入北约持谨慎态度，担心这会进一步激化欧洲与俄罗斯之间的矛盾，危及欧洲的安全与稳定。此外，美国在乌克兰加入北约问题上的态度也至关重要。尽管美国长期以来一直支持乌克兰与北约加强合作，但在特朗普政府上台后，美国的对外政策出现了调整，对乌克兰问题的态度也存在一定的不确定性。
俄罗斯的态度是乌克兰加入北约的最大外部障碍。俄罗斯一直将乌克兰视为其重要的安全缓冲区，并坚决反对乌克兰加入北约。俄罗斯认为，乌克兰加入北约将对俄罗斯的国家安全构成严重威胁。若乌克兰执意加入北约，可能会引发俄罗斯的强烈反应，导致地区局势进一步恶化。
默茨上台后，尽管对德国选择党形成了一定程度的打压，但该党在大选中仍取得了19.5%的得票率，成为议会第二大党。这一结果揭示了极右翼思想在德国民众中的广泛受众基础。特别是在德国东部一些经济滞后地区，产业结构单一、经济转型困难，导致大量民众面临失业和收入下降等问题。极右翼政党利用这些困境，将责任归咎于移民等外来因素，从而在这些地区赢得了稳固的支持。此外，德国社会在文化融合上的深层次矛盾也为极右翼势力的长期存在提供了土壤。默茨政府虽有意化解这些矛盾，但短期内难以彻底消除极右翼势力滋生的根源。
从欧洲整体来看，极右翼势力近年来在多个国家呈现上升趋势。法国国民联盟、意大利兄弟党等极右翼政党在本国政治舞台上影响力日益扩大，并通过跨国会议、社交媒体等渠道传播极端民族主义、排外主义等思想，形成跨国界的极右翼思潮网络。德国选择党与其他欧洲极右翼政党保持联系，即便默茨政府有所抑制，但只要欧洲范围内的极右翼思潮传播网络依然活跃，德国就难以完全摆脱外部极右翼势力的影响。同时，德国极右翼势力也可能在合适时机卷土重来。例如，在欧洲难民政策、贸易政策等议题上，极右翼政党往往试图联合施压，影响欧洲整体政策走向。
默茨上台后的德国政策导向将对欧洲抵御极右翼势力蔓延产生重要影响。默茨政府需要展现出坚定的政治意志和决策能力，以灵活应对各种挑战和威胁。通过加强国际合作、推动经济和社会发展、维护社会稳定和安全等措施，默茨政府有望为欧洲树立一个积极、稳健和负责任的大国形象，从而有效抵御极右翼势力的渗透和扩张。
默茨上台后的德国将在国内政治和欧洲政坛上迎来一系列挑战与机遇并存的局面。其政策导向将对德国乃至欧洲的政治、经济和安全格局产生深远影响。面对复杂多变的国际形势和国内矛盾交织的局面，默茨政府亟需展现出卓越的政治智慧和决策能力，确保德国和欧洲的稳定与持续发展。
