重庆王家村的菜农黄玉兰最近遇上了一件糟心事。她怎么也没想到，自己追赶偷菜贼的行为，竟会惹上一场官司。事情要从去年秋天说起，当时黄玉兰发现自家菜地的香菜频繁被盗。"每次都是中午时分少一片，明显是有人专门掐着点来偷。"黄玉兰回忆道。

中午，黄玉兰像往常一样在菜地巡视，突然发现同村村民王桂芬正在自家香菜地里"采摘"。监控视频显示，黄玉兰手持一根木棍（事后证实是驱赶野狗用的）大声呵斥，王桂芬见状慌忙逃跑。在逃跑过程中，65岁的王桂芬不慎被田埂上的石块绊倒，导致右肱骨多处骨折。经司法鉴定，构成十级伤残。

"我妈要不是被她追，怎么会摔成这样？"王桂芬的儿子在法庭上情绪激动。他们要求黄玉兰赔偿医疗费、护理费等共计8万元。而黄玉兰则坚称："我连她衣角都没碰到，她自己做贼心虚摔的。"

法院审理认为，本案争议焦点在于：一是黄玉兰的追赶行为与王桂芬的损伤是否存在因果关系；二是黄玉兰的行为是否超出必要限度。根据现场勘查和证人证言，王桂芬确实存在偷菜行为，而黄玉兰手持木棍但未实际接触王桂芬。主审法官指出："财产所有权人有权制止侵权行为，但应采取合理方式。"

"这个判决很有意义。"法律专家张教授分析，"它明确了两个原则：一是保护财产权不等于可以过度维权；二是侵权责任人要对自己的行为后果负责。"根据《民法典》第181条，正当防卫超过必要限度造成不应有损害的，应当承担民事责任。但本案中黄玉兰的行为显然在合理范围内。

值得一提的是，在案件审理过程中，法院还发现王桂芬有多次偷菜的前科。村委会出具的证明显示，近三年来，已有5户村民反映过类似情况。这些证据都对判决产生了重要影响。

最终，法院一审判决驳回王桂芬的全部诉讼请求。判决书特别指出："当事人因自身过错行为导致损害，无权要求他人赔偿。"这个结果让黄玉兰长舒一口气："种菜不容易，以后我会装个监控，既保护菜也保护自己。"

案件宣判后，在当地引发热议。有村民表示："偷东西还有理了？"也有法律界人士提醒："维权要注意方式方法，最好保留证据并报警处理。"这场看似简单的民事纠纷，实则给所有人上了一堂生动的法治课——法律既保护合法权益，也绝不纵容不法行为。