最近几年，由于电信网络诈骗案件频发，我们加大了对电信网络诈骗的打击力度。应该说，这样的措施是很有必要的，很大程度上保卫了老百姓的财产安全。

但是，在执行的过程中，作为反诈关键一环的银行，由于过于粗暴的断卡和参差不齐的风控能力，给咱们老百姓的生活带来了太大的不便和麻烦。

今年4月10日，一位女子为了救人，到广东东莞某银行网点内进行银行转账。她的心情如同热锅上的蚂蚁，只希望这笔钱尽快转给对方，然后立即救人。

但是一个多小时过去了，工作人员在系统中反复操作，却始终未能完成这笔关乎生死的钱款转移。最后，焦急万分的女子在银行柜台前放声痛哭。她声嘶力竭地呼喊：“这个钱是等着救人的！”

这并非孤立个案。

近年来，客户因急需资金却遭遇冗长等待、手续繁琐等问题，导致情绪崩溃的现象时有发生。

据每日经济新闻报道，今年2月，很久没有提取过大额现金的小德，因家中有事急需现金，来到银行网点提取现金。但大堂经理告诉他：“超过5万元的大额取现要先预约，今天给您登记，请您明天再来取。”

于是第二天，小德利用午休时间赶往银行，想趁着趁人少的时候，尽快办理把钱取出来，但又被柜员问及上述问题。

小德有些不满表示：“我这打卡都要迟到了，你们昨天让我预约，今天又要问我取钱干什么用，怎么这么多条条框框啊？”

柜员有些无奈地解释道：“很抱歉，大额取现询问用途是我们的规定，请您理解。”小德有些哭笑不得：“我说了，你就会信吗？”。

这样的情景，每天都在银行上演。

有国有银行分行的人说，有时候是公安机关发现诈骗多了，银行没办法才搞“一刀切”。不得不说，银行本意是好的，是想防诈骗，但一不小心就把普通人“误伤”了。

像文章中东莞的那位女子，如果是因为银行的原因，导致患者没能及时抢救，造成什么后果，银行是不是也要承担责任？

其实，在我看来，银行完全可以不断优化手段，用科技手段进行实时监测，让反诈更智能，而不是这样“一刀切”、限制老百姓正常资金往来。

再说，这两年来，国家出台一系列政策，提高居民消费能力、提升居民消费意愿、释放居民消费潜力，其中就包括家电、汽车等额度很大的消费。为了促进消费，许多地方还发放消费券。

所有这些，都是为了带动经济的发展。今年的政府报告也指出，促进消费稳定增长，要从“减少限制性措施等方面综合施策”。说的通俗一点，就是要让老百姓花钱更方便容易，才能促进消费，带动经济增长。

如果银行在执行反诈的过程中，过于粗暴和一刀切，限制老百姓正常的资金往来，不仅是在给促进居民消费添堵，也不利于经济增长。银行啊，多想想老百姓的日子，多想想国家的经济增长，推出更智能的反诈措施吧，别再这么简单粗暴“一刀切”了。