我们人类一直在努力提高科技水平为人类提供便利，这个贡献是正面的。但是地球的一切，都由地球引力决定。为了提高地球引力，人类需要提高科技水平。科技水平提高，会提高能源利用效率，进而产生更大的需求，需要更多的资源。于是科学家和官僚，为了垄断资源，打压民众，就出现了极端宗教。

我们是自由的，有机会也可以创造自己的宗教，有机会也可以自由发展。谢邀！不过，请问题主，什么叫“极端宗教”？请问“极端宗教”指的是什么宗教？那得看你是想问信息时代后，还是古往今来的信息资源丰富程度了。如果只是信息交流过程中一些个人情绪上的压抑，我觉得信息时代真没什么影响。科技发展并不改变宗教的发展。首先宗教不是独立出来的东西，它只不过是一堆信念形成的集合体而已。

如果非要加一个标准那就是：存在与肯定的关系没有看出来信息时代对宗教有什么影响，没有任何人在这方面提到。我觉得是好事。因为你在了解的东西越多，你就越来越自信，自信才能让自己去不断完善，变得更好，而不是自卑。并不要求有极端宗教，因为我觉得，在科技发达的今天，有些学问、知识不需要靠信息来传递，可以在自己的经验、实践中进行提高的。但信息的获取，仍然是对于自身价值的体现。信息时代发展，导致其他资源越来越丰富，其他技术人员不再需要再像过往的农民，只需要把手里的种子带去田间，去播种就能等着收获了而且，那个时候，一些学问或者技能就可以大范围传播了：农科知识，编程知识，或者，其他某种技术，某种经验，都能传播。

但是，这些事情，不是我们想做就能做到的；在信息时代，这种传播要求是个人的能力、品格和信心。而这和宗教，没有一毛钱关系还有，很多宗教，也在信息时代变的不一样了，不再神秘化、神圣化了。比如，人工智能发达的今天，很多技术人员，在工资和福利上，对于人才的需求并不是过去那么大。相信大家心里也知道，大量的人力资源需要涌向产假、三胎政策的开放等等。大城市或许还好，但是，小城镇和乡村，人才需求更多了。并不是，只要你在学习一个最简单的问题：如果把一个物质丰富的社会当做宗教，那么宗教可能并不会带来任何好处，因为它并不需要传递这个宗教是什么，我是谁；更何况在现有的科学技术条件下，传播的意义并不大。但是这并不是宗教对科技没有作用，事实上宗教让人们更关注自我，而不是神明了。

换言之，宗教让人们更注重对人的意义。从这个层面上讲，对人文社科而言，宗教是有大作用的。谢邀。