在王者荣耀当中对于队友在兵线处理上的交互行为，我们可以分为三种，它们分别是补线、蹭线、脏线。

因牵涉到交互，所以，在对待处理行为的态度上，玩家支持、反对意见不一。

就脏线这种行为而言，支持者的胜率普遍高于反对者。为何会出现这种现象呢？下面，我们就来分析一下三种行为。

线上互动行为是有一定弊端的，不过，更多菜鸟只看到了“他在蹭我经济”这一层，没有看到其他的层次，这种看法是最为幼稚的看法，就像K头一样。

老马认为，线上互动行为的弊端，主要有四层，第一层影响2-4级，第二层漏位置，第三层影响整体经济的结构，第四层因队友游戏理解影响局内交互和队友心态。

这四种弊端衍生的问题，说大不大，说小不小，但是，如果捆绑上“道德问题”，可谓是“手到擒来”。

线上互动行为带来的弊端不少，玩家一方面是明知道不可为而为之，一方面是完全抵触，哪种态度胜率更高呢？

老马认为，抵触线上互动行为完全属于小题大做，冲破“道德”的玩家才是上大分的玩家！

在蹭线、脏线等行为上，玩家完全有合适的理由去做！因为路人局的配合可遇不可求，只有把自己当核心，才有游戏体验、节奏体验、节目效果，才能把节奏向理想的方向引。

在这个过程当中，转线打人数差，蹭线脏线打经济差、时间差，推动兵线运营和牵制是最重要的点，而队友的态度和看法“并不重要”，他们的态度会随着局势的改变而改变。

所以，在对待兵线上，捏手捏脚的行为只能适得其反，因为，会玩的队友要么理解蹭线行为，要么在脏线以后会找到止损的办法，不会玩的队友，如果没有你的节奏干预或者经济差的干预，亦或者没有兵线运营牵制，你是带不动的。

除非你打的是2000分以上的对局，或者在高星局排位中，节奏紧且吃配合或者是掉点容错率低的对局，比较吃队友，其他的对局一定要把大局观放在自己手里。

就蹭线而言，它的经济分配是大于单人独享收益的，单人独享兵线收益为100%+50%补刀收益，双人收线收益为80%+80%+50%的补刀收益，一共为210%，于团队而言，共享兵线收益大。

那么，蹭线、脏线的弊端在于“纯演员”行为或者是2-4级的干预，无论是“纯演员”行为，还是对于2-4级的干预，影响到的是前期的节奏和对线优劣，这个时间点非常短，且容易度过，没有条件的情况下，完全可以通过免战或者“混”的行为熬过去。

脏线这种行为，会影响到经济的构成，它是将一条兵线的收益全部归于非本线队友，这种情况下就会造成对线压力，同时，会影响到滞后线权，注意是滞后线权。

它会影响到线上英雄的发挥，但是，不一定会带来失败，如果说线上队友会玩，他们会把脏线看成补线，或者是通过其他行为止损，反之，不会玩的玩家，即使你不脏线，他也会在一条线上“画地为牢”。

无论是脏线、还是蹭线都会获得当时的线权，同时缓解兵线压力，让对方被我方兵线牵制，而且还会迫使队友支援或者“演”。

前面，我们说到影响队友，如果队友被迫支援、止损还好，如果队友“演”呢？

因为，队友是不固定因素，无论经济是否属于他，都不能决定他们是否是“演员”，所以，因为脏线、蹭线带来的问题都不是问题。

我们只需要把线上经济转换为战斗经济、蚕食对方野区经济、兵线视野压制、资源掠夺权和推进即可，切记不要被自己的“错误做法”和队友的心态、行为所影响和牵制。

也就是说队友该演演、该躺躺、该送送，有配合最好，没配合，我们也要有解决办法和大局观，让局势更接近赢。

前面，我们说到线上互动漏位置是负面影响，那么，如何消除这个影响呢？

通过漏位置，敌方可以判断我方动向和位置，乍一看很危险，但是，如果我们漏位置，对方拿我们没办法呢？如果说我们漏位置的时候，就做了对大局有利的事呢？

更何况，绝大多数玩家不会通过小地图判断对方动向和位置，所以，漏位置带来的影响，其实可大可小。

文末总结：

线上互动确实会带来负面的影响，但是，这个影响可大可小，那些认可蹭线、脏线、补线行为的玩家，其胜率和段位通常是大于否定的玩家的。

原因很简单，认可的玩家看得是面，不认可的玩家看的是短暂地点或者属于自己的点。

当然，在这个话题的争论当中，一些“拿钱不做事”的玩家和稍纵即逝的节奏点才应该主要的槽点，不过，对于一位单排玩家来说，蹭线、脏线是一种正常的过度行为，尽管，他们会影响到队友的体验。

—The End—

作者|我是马大胡子