就在前不久，英雄联盟手游改匹配机制了，他们把匹配机制由ELO换成了MMR。

同样是Moba手游，为什么英雄联盟手游匹配机制说改就改，而王者荣耀的匹配机制不改呢？

这里，我们就来分析一下。

MMR机制和ELO机制，从其目的上来说都是控制，将胜率控制在50%，这是游戏的需要，也是竞技规则公平的需要。

其实，MMR机制和ELO机制两种匹配机制都有缺陷，没有绝对的好与坏，游戏方选择哪种匹配机制是根据游戏定位，以及预期结果来选择的。

它们的共同点都保证规则的平衡，而不是结果的平衡，它们对于低端局和高端局的影响较小，对于中端局玩家和进阶的玩家来说影响较大。

英雄联盟手游之所以要将ELO机制修改成MMR，其原因无非是自身需求，英雄联盟手游玩家多为“进阶玩家”，需要ELO机制来扶持游戏体验吗？

不需要，他们苦ELO机制久矣，ELO也不利于英雄联盟手游的发展，所以，官方将ELO机制改成了MMR。

MMR这个匹配机制，倾向于“绝对”的公平。

它是通过分数权值进行匹配，遇到不平衡的对局，赢或者输给厉害的对手，加分多减分少；赢或者输给菜鸟对手，加分少减分多。

它的存在虽然称得上“绝对”公平，但是，对于“送死流”或者不同职业来说，却含有不公平的属性，虽然在段位的包装和干预下，实力强的玩家能够突破段位束缚，但会造成段位“固化”。

王者荣耀使用的是ELO机制，为何官方迟迟不改呢？王者荣耀这款游戏是重娱乐、轻度竞技。

实力强的玩家不受ELO机制的制约，进阶玩家会遭受到ELO的制裁，但是，王者荣耀玩家基数大，用户在游戏体验上的需求较高，所以，官方选择了ELO这种强黏着“相对”公平的匹配机制。

在此基础上，ELO和MMR一样都有段位限制，王者荣耀又将博弈结果调整为“正和博弈”，即“赢加分，输掉分少”，在这样的机制下，玩家即使再菜也能有一定的游戏体验和需求。

打个比方来说，只要玩家的胜率在50%，从青铜到王者大概需要600场，从钻石到荣耀需要800场，这种激励手段很符合绝大多数普通玩家的需求。

但是，这样做保住了绝大多数玩家的游戏体验，缺小幅牺牲了“大神”的游戏体验。

看到这里想必很多玩家说游戏体验不好，段位含金量低，其实，看到这篇文章的你，如果对ELO有意见，多数是“大神玩家”，可能你认为自身水平很普通，可是！现实是绝大多数的玩家比普通还要普通……

机制的问题，我们不应该洗，不过，如果你是王者荣耀官方，两者都不平衡的机制，你会选哪一种呢？

如果让老马选择的话，肯定会选择ELO。

王者荣耀官方，其实是知道ELO的弊端的，所以，“勇者积分”、“巅峰赛能量”、“保星卡”、“Mvp加行卡”、“传奇王者”、“百星王者”出现了。

它们的出现就是来缓解ELO的弊端的，只是很多玩家仍没有看到官方的用心，对这些事物并不在意。

其实，这些都没有关系，一旦进入S26赛季以后，你就会明显感觉到机制下的轻松，因为，S26赛季增加“传奇王者”、“百星王者”以后，偌大的王者荣耀群体将会被分流，一旦玩家所在段位不集中了，那么游戏体验自然而然就提升了。

以上就是老马对于两者游戏中匹配机制的看法，你对这些事物有什么看法呢？可以在文章下方发表一下自己的意见。

—The End—

作者|我是马大胡子