报道称，在任长达十年的北约秘书长斯托尔滕贝格即将卸任。然而在近日的一次告别演讲上，他却再次将矛盾对准了中国，声称欧洲应该从依赖俄罗斯能源贸易吸取教训，不要对中国也犯下同样的错误。回顾自2014年决定接任北约秘书长以来，斯托尔滕贝格认为自由比自由贸易重要。基于此背景下，他表示有两大教训需要吸取。第一个就是前面所说的“自由比自由贸易更重要”，欧洲应致力于降低对中国的稀土等贸易依赖，避免再次犯下对俄罗斯能源的战略错误，不能以长期的安全需求作为代价，去交换短期的经济利益。第二个则是要愿意为和平付出更多的代价，因此盟友未来几年国防预算需求占GDP应超过2%。不难看出，即便是斯托尔滕贝格要卸任了，可他仍然不忘渲染所谓的“中国威胁”，这两个教训当真是需要吸取的吗？

在我看来，斯托尔滕贝格连开“两枪”，想要传达出来的意思很简单，一个是欧洲国家不管是以前，现在，还是未来，都不应该去相信中国，而是应该继续跟美国站在一起。欧洲想要的和平，只有靠提升国防预算才能够得到。至于另外一个，其实就是想要用这种方式来说服欧洲与中国脱钩，摆脱对中国的依赖。伴随着近些年来中国在多个领域的迅速发展，美西方对此忧心忡忡，尤其是美国，生怕中国的迅速发展会威胁到自己在国际上的地位和影响力。因此，美国这些年来没少针对中国采取制裁打压措施，更没少怂恿，教唆盟友伙伴与跟中国对着干。

如今，斯托尔滕贝格的这一放话，充满了明显的意识形态的对抗色彩，与此同时，也明显有挑起阵营对抗的意图在。所以，其实不难看出他这是在帮助美国捍卫美国霸权。不过话说回来，把中国当对手，这到底是在捍卫和平，还是破坏和平呢？如此处心积虑的想要挑拨中国与欧洲国家之间的关系，且不说这根本不是在捍卫和平，甚至有意将欧洲国家的安全和经济抛在脑后，只为拉拢欧洲遏制中国。从这个角度，斯托尔滕贝格倒是一个实实在在的美国“跟班”。哪怕是即将卸任了，也不忘临别建言，针对中国来捍卫美国霸权。

这样人，我们好走不送。当然了，中国的立场是非常清晰的，我们坚决反对那种绝对的安全观，也坚决反对把自身的安全建立在他国绝对的不安全之上。中国并不会因为斯托尔滕贝格的不友善而紧张，担忧，恰恰相反，这只能让我国更坚定不能再一味地好说话了，否则，真要欺负到中国头上来。或许，有些时候适当的反击比口头上的警告要更有用。