A股市场引入成熟市场的各种交易工具:股指期货、期权、量化交易、融资融券等等。本无可厚非,但是当机构投资者,拥有世界上最发达的做空工具,而中小投资者只能T+1只能做多,还被限制参与,这让散户如何自处?机构投资者有没有,利用散户的各种被限制,从而达到交易上的绝对优势?
股指期货,是机构投资者用来套期保值的?还是利用规则上的不对称,以赚取超额收益?股指期货是T+0性质的,股市是T+1的,这种状况在世界股市绝无仅有。
股指期货,机构投资者能用,中小投资者不能用。于是乎某交易席位常年存在着巨量空单,都说打不过就加入,现实是打不过,连加入的资格的都没有,因为中小投资者只能做多,中小投资者只能T+1,连跑都做不到及时反应。
转融通借了还,再借再还,循环往复,根本卖不完。借券可以商量延期,还可以商量还钱,做空者无后顾之忧,做空简单且容易赚钱。虽然现在被暂停,但是几个月前暂停过,后来又出现了。
量化每秒三百笔交易,配合转融通,股指期货,普通投资者就是盘中菜。某教授是这么形容的:量化交易就是绝户网,连小鱼苗都不过。
成熟市场普遍采用T+0的交易规则。所有投资者都可以参与,做多或者做空的ETF,一视同仁的交易规则下,投资者各凭本事,赢亏自负。
都说散户是韭菜,哪怕割的慢一些,割的有计划些,韭菜盒子完全可以做到吃不完。为什么要刨根式割韭菜?开户达2亿的股民,仅剩5000万了。中小投资者少了,机构投资者也不会好过。
看看世界股市,都在创历史新高,我们的股市一言难尽中。患寡不患均,A股投资者看着海外股市,让他们情何以堪。
保护中小投资者,他们需要保护吗?他们需要的是一个法制健全,交易制度公平公正公开,有法可依,违法必究的市场环境,以及一视同仁的交易规则。散户不是弱者,散户变成了所谓的弱者,也是被“保护”的结果。
保护中小投资者,就应该让他们享受到,经济发展带来的红利。保护中小投资者,就应该像印度股市:散户T+0机构T+3,让中小投资者在交易中占优势,容易赚到钱。
做空机制就是有利于屠杀散户
所谓卖空门槛是违背公平大原则的,散户大户都是投资者,应该平等对待,不让中小参加在保护中小户,何尝不是在保护大户呢,大户需要做空保护?大户需要在不公平的机制下战胜中小户,这就逻辑相当混乱了,但事实就是如此荒谬
一招解决所有问题,公平交易
竞价规则也是大单优先,凭什么?为什么不按先来后到
其实就一句话,某队的救市资金还在不在?如果在,则信心基本不受影响,如果高位套现跑了,则树倒猢狲散,其它都是白扯!如果说还有第二句话,那就是T+0什么时候退出?T+1究竟是在保护谁?方便谁?相信经历过这次所谓的疯牛行情,韭菜们会自有体会,简单直接地说,上午买进去还在涨,下午开始暴跌,第二天大幅低开全套死,韭菜就是这样被连根拔起的!
无药可救,死了死了的
越保护越少
市场定位不变,就不会有真正意义上的三公?!那就谈不上保护中小投资者权益?!
保护中小投资者,那是黄鼠狼给鸡拜年
换手率超过100%怎么来的?
点赞
干好事,漏洞百出。干坏事,天衣无缝。
退市赔偿
是真的想保护还是收买人心
可惜证监会不听!非得T十1
不做空也估值太高,聪明的大资金也不会参与。也就只能一直跌。[呲牙笑]