江歌案，又上热搜了。据媒体报道，江母诉刘鑫生命权纠纷案二审将于本月22日第二次开庭。简单回顾一下：2016年11月，留学生江歌在日本被同居女室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁；2017年2月，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，在日本被判处有期徒刑20年；2022年1月，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案一审宣判，刘鑫被判赔偿69万元；随后，刘鑫不服，提起上诉，此案在进一步审理中。1提起江歌案，很多人的印象是愤怒和惋惜。因为好心收留了无家可归的闺蜜，被闺蜜的男友残忍杀害，这其中的是是非非，引发了很多讨论。除去杀人凶手陈世峰，另一个重要当事人是江歌的闺蜜刘鑫。在案发时关于刘鑫是不是锁门的质疑，以及案发后刘鑫对江歌母亲的态度，都把刘鑫推向了风口浪尖。如今，再看到相关新闻，没想到的是，一切有了很大的变化。在#江母诉刘鑫案二审将开庭#的词条下面，刘鑫的支持者占了多数。

相当一部分人相信：刘鑫是幸存者，不是加害者。刘鑫支持者对江歌母亲的质疑主要来自于以下几个方面：1、陈世峰才是凶手，江歌妈妈为什么一直抓着在日本庭审上作为证人的刘鑫不放？2、江歌是否真的为刘鑫而死？要知道在日本庭审上陈世峰可是供述过自己被江歌骗过钱（虽然这部分被日本法庭认为不可信）；3、死了女儿跟捐款有什么关系？江歌妈妈为什么要在女儿死后筹集善款？这不是骗钱？质疑的队伍在一审结束之后不断壮大。一开始只是部分网友集结在一起，后来，知名作家陈岚下场，刘鑫的一审律师也带头质疑一审结果，再到后来，刘鑫（现改名刘暖曦）又注册了微博帐号，直接跟江歌母亲开战。她的意思很明确：根据现有证据，陈世峰当天绝不是去杀自己的，江歌也谈不上为自己而死。

为了佐证这一说法，刘鑫的帐号也在网络上发了一些“证据”。主要是一些与江歌生前的聊天记录，还有几页关于案件的卷宗，另外就是案发当天刘鑫的两次报警录音。基本就是撇清自己与江歌被杀的直接关系。后来，可能投诉的人太多，这个帐号因为违规被禁言了。但事情至此远没有结束，紧接着，一个自称“求真小组”的帐号发布了江歌遇害后的遗体局部照片（包括颈部和手部）。目的是通过这些伤口论证陈世峰本来对江歌就怀有明确的杀意。

但这些照片是哪来的呢？案发在日本，与案件无关人士自然不可能得到这些照片，而案件的卷宗只可能由江歌妈妈和刘鑫持有。照片是经由谁的手泄露的，其实不难猜。先不说这些照片其实难以证明什么，单就在网络上大肆泄露逝者遗体遗物照片的行为，在我们的观念里就很难接受。更不用说会对家属会造成的二次伤害。果然，得知照片在网络上传播之后，江母被气得病倒了。她发了一个视频，称：我的愤怒已经无法用语言表达了。她投诉了刘鑫的帐号，帐号被禁言，随后刘鑫又去其他平台继续发布包括江歌遗物在内的有关内容。江母最后泣不成声，称：我已经毫无办法，不知道该如何维权了。

而在相关话题下面，仍有很多刘鑫的支持者在狂欢，他们认为，刘鑫蒙受了巨大冤屈，甚至喊出了“现在我们大家都是刘鑫”的口号。

这样的局面，放在六年前，是很难想象的。应该说，在一审判决书下达之后，这场“支持刘鑫，讨伐江母”的战争就开始了这些支持者当中，有买门做实验声称要还原案发现场的；

有去相关话题下面专门控评的；

更多的一部分人质疑江母，认为她借女儿的死敛财的。

但说来说去，也没有什么实质性的证据去推翻一审判决所认定的有关刘鑫该对江歌的死所承担的责任。还有相当一部分人，对刘鑫的声援建立在对江歌人身攻击和外貌攻击的基础上。甚至连面相学都搬出来了。

只能说，人性的复杂，有时确实超出想象。2回到事件主人公刘鑫，这几年来，她似乎一直在以幸存者和受害者自居。我相信在她的观念里，她真的不欠江歌的。她反复强调的几件事：一、她是证人，如果不是自己出庭作证，警方没那么容易给陈世峰定罪；她还曾把帐号名字改为“证人刘鑫”。

但她却忽略了，杀人的是她前男友，如果不是因为她和对方分手后搬到闺蜜处住，闺蜜根本不会因此丧生。你不杀伯仁，伯仁却因你而死。去法庭作证指认凶手，是最基本的责任，而不是什么值得称颂的义举。更何况，在案发后不久，因为自己的信息被泄露，她甚至还威胁过闺蜜母亲停止协助警察。

于情于理，都不应该。二、她认为，是江歌母亲一直揪着自己不放，而不去谴责真正的凶手；其实，追踪过整个事件的人，很容易理解江歌妈妈对刘鑫的怒气。她确实没有直接参与杀死江歌，但案发后她摆出的态度，却是让网友们讨伐她的原因。江歌妈妈为什么不能原谅她？我想，早期的一张张聊天记录可以很好地记录这一点。

面对失独的好友母亲，她有的不是同情和愧悔，而是因为自己遭受损失的愤怒。安慰的话确实有过，但对比之后的伤害，显得那么短暂和不真诚。三、她说江歌死后，她一直生活在痛苦中但现实似乎根本不是这样。换发型、去KTV唱歌，江歌去世后的日子，她的生活没有缺少娱乐。

当然，这是她的权利。但她甚至没有去拜祭过江歌。她说的很多话，其实经不起推敲。在《局面》采访中，刘鑫称以后会常去看望江母。江母反问：你多久看望我一次？

刘鑫答不上来，说了一句“我也不知道”。其实这个问题难回答吗？同是山东人，两家人离的不远，有这个心的话，半个月去看望一次行不行？如果没空，一个月、两个月行不行？答不上来只能说明，这真的只是一句客套话，没有真的打算过这些事情。事实证明，她也真的没有再去看望过江母。一审判决后，刘鑫面对采访说过一句话：愿意给江母做牛做马，愿意给江歌妈妈比一审判决更多的钱。但后面紧接着跟了一句：但以我现在的能力，只能向江歌妈妈说句“对不起”。

也就是说，全白说。后来的事情也都看到了，刘鑫上诉，同时在各个平台开通帐号，带领一群支持者站在江母的对立面讨伐。

至于江歌遗体局部照泄露，刘鑫方面一口否认与自己有关系。但卷宗只有江母和刘鑫方面可以拿到，能是谁呢？

可能与刘鑫在案件中扮演的角色相比，网友更无法接受的是这种恩将仇报与前后不一，口不对心。至于江母是绝对没有污点的完美母亲吗？即便她不是，也不能完全洗白事件的另外一个人。3关于即将到来的二审，有一位大V评论了这样一句话：这是一个如黑洞般的、被魔鬼亲吻过的事件。牵涉其中的，有的坐牢，有的社死，有的被禁言销号。两方的支持者在长达六年的时间里不断互相攻击，结下了巨大的仇恨，不共戴天。但事情似乎一早就没有了转机。我曾和一个朋友聊起过这件事，她的看法是：这事其实完全没必要走到这地步。江歌母亲当年一朝失独，事情又因刘鑫而起，如果当年刘鑫能像她所说，真诚地安慰补偿江歌妈妈，时不时在跟前嘘寒问暖，殷勤探望，事情可能根本不会发展到彼此对簿公堂这一步。“你的女儿没有了，下半辈子我就是你的女儿。”谁的心都不是铁打的，时间久了，伸手不打笑脸人，真的一定要置你于死地吗？至于那些流传的，江母不放过刘鑫是想借女儿的死敛财的说法，我有一个很朴实的疑问：一个年过半百的离异失独妇女，要那么多钱到底干嘛用呢？不比年轻，起码还能有漫长的时间奢侈享受，还能再结婚生子开启新的人生。或者换种说法：把这些钱给你，代价是夺走你一手养大二十年的女儿，你愿不愿意？如果你不愿意，你就已经比她幸运百倍了。但到了今天，再说这些似乎也没什么意义了。

很快就要二审开庭了，结果怎样现在谁也没办法下定论。不管结果如何，但愿此事件真的能就此结尾，结束这场长达六年的悲剧。