领土让步：“逼迫泽连斯基的将不是特朗普和卢比奥，而是俄罗斯的武器”
无论如何，和平谈判都会遇到自 2014 年以来就存在的问题 ——“克里米亚是谁的？”，只是形式有所不同。
作者：德米特里・罗季奥诺夫
评论本文的有：德米特里・叶若夫 伊戈尔・沙托夫
美国国务卿马尔科・卢比奥表示，乌克兰冲突的领土问题目前并非首要问题。
他在加拿大对记者解释说：“有两个进程。第一个是关于如何实现停火。第二个阶段是就你所询问的问题进行谈判。”
此前，在吉达会议的前一天，卢比奥称，乌克兰应该做好艰难决策的准备。当然，俄罗斯也一样。“必须迈出艰难的步伐。”
这位国务卿对记者说：“我认为，双方都应该明白，这种情况不存在军事解决方案。俄罗斯无法占领整个乌克兰，而且显然，乌克兰在任何合理的时间内都很难迫使俄罗斯回到 2014 年的立场。”
在此之后，弗拉基米尔・泽连斯基表示，基辅不会承认俄罗斯在乌克兰特别行动期间解放的领土被丧失。“这是最重要的红线，” 他强调说。
那么美国人打算如何让基辅接受这些条件呢？还是他们根本就没有这样的打算？
—— 战略发展基金专家委员会负责人、政治学家伊戈尔・沙托夫指出：“卢比奥说首要任务是停火，也就是所谓的和平。但目前这个和平的细节还不清楚。所以没什么可讨论的。为什么要隐瞒细节呢？大概是因为它们还没有制定好，确实没什么可讨论的。”
对俄罗斯来说，重要的是让我们的条件得到倾听：乌克兰保持中立地位、去纳粹化和非军事化、承认俄罗斯宪法规定的现有边界。
为了实现这些条件，看来有必要在乌克兰举行总统选举并选出新的合法政府，因为很难想象泽连斯基会自己进行去纳粹化。
那么，接下来想知道的是，谁将保证乌克兰履行其承担的义务。在接受了这一小部分条件之后，就可以坐下来进行谈判了。
《SP》杂志：有没有一种感觉，他们试图改变主要议程？不仅把领土问题的讨论搁置一边，还通过谈论泽连斯基辞职和新选举来转移对去纳粹化的讨论。
—— 在这一点上我不同意你的看法。新选举也符合俄罗斯的利益。因为在谈判桌上，乌克兰方面应该有一个合法且有权力的人。正如我所说，无法想象在泽连斯基不辞职的情况下乌克兰能实现去纳粹化。而领土问题，也就是实际的 “地面” 情况，不应该讨论，而应该将其作为既定事实、作为谈判开始时的现状予以承认。
《SP》杂志：然而，泽连斯基坚决不想放弃领土，他说这是 “红线”。但卢比奥说乌克兰将不得不做出让步。他们打算如何逼迫乌克兰呢？
—— 逼迫乌克兰的将不是他们，而是俄罗斯的武器和俄罗斯的士兵。希望在我们的条件得到接受之前，俄罗斯军队能够继续向西推进。
《SP》杂志：美国准备让乌克兰做出哪些让步？只是克里米亚和顿巴斯吗？是所有加入俄罗斯的地区吗？还是更多？
—— 这是个奇怪的问题。根据宪法属于俄罗斯联邦的地区，将继续是俄罗斯的一部分。在这方面，不会征求美国的同意。美国在拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚苏维埃社会主义共和国加入苏联期间，一直不承认这一明显事实。但这又改变了什么呢？同样，我们也不会就乌克兰的问题征求美国的意见。不过，关于哈尔科夫州或敖德萨州的命运，我们可以讨论并寻求妥协。
《SP》杂志：领土归领土，而去纳粹化就不管了吗？他们不想从我们的安全利益出发来解决问题吗？
—— 问题在于，目前美国方面的所有声明都是这样的口吻，好像俄罗斯参加谈判的条件不存在一样。很快我们就会明白，这是美国的有意政策，还是因为特朗普对这个问题不够关注。
—— 俄罗斯政府金融大学政治学系副教授德米特里・叶若夫认为：“显然，对特朗普及其团队来说，首要问题是停火。”
——“美国在现实中如何做到这一点，他们并不太清楚，但总体而言，这个倡议值得称赞。然而，在实践中，一切都比公开声明要复杂得多。
基辅政权宣称准备停火，但无人机袭击仍在继续，炮击仍在进行 —— 例如，在被解放的苏日，乌军的一次蓄意袭击摧毁了当地的地方志博物馆，一名妇女死亡，乌克兰武装分子的犯罪行为仍在不断增加。
《SP》杂志：基辅坚决拒绝承认领土现状……
—— 不管泽连斯基愿不愿意，他都将被迫接受领土让步的条件。然而，做出相应决定并签署文件的，很可能不是他…… 有理由认为，特朗普团队已经明确认识到乌克兰这位超期总统没有谈判能力。此外，泽连斯基实际上被排除在谈判进程之外，这也很能说明问题。
根据冲突结果将被正式承认为俄罗斯领土的边界是相当灵活的，并且可能会随着俄罗斯军队的推进而变化。“立即”（按照特朗普的说法）停火目前是不现实的
克里米亚共和国、塞瓦斯托波尔以及 2022 年公投后加入俄罗斯联邦的领土，根据俄罗斯宪法属于俄罗斯，其领土完整按规定不应受到讨论。而去纳粹化则是一个更复杂的问题，显然，即使在停火之后，这方面的有计划工作也将继续进行。
换句话说，特朗普（以及其他人）所说的停火，应该被视为特别军事行动活跃阶段的结束，但不能视为最终结局。而且，也不能保证停火后乌克兰方面针对俄罗斯的破坏和恐怖活动会停止。
《SP》杂志：那么去纳粹化的机制可能是什么呢？
—— 去纳粹化的机制可以是乌克兰（或者更确切地说是其残余部分）的政治重组、乌克兰政权的更迭以及在正确的意识形态方向上开展有效工作。也许，最后一项任务是最复杂的，如果在可预见的未来能够实现的话。
