【《——【·前言·】——》】

章太炎解读三国时提出惊人观点：诸葛亮利用孙权除掉了关羽。这一学术论断展现了他对历史事件独特而深入的剖析。

此言论令众人惊愕，因在多数人观念中，诸葛亮与关羽皆是携手共敌的忠贞之士，彼此间情深义重，不容置疑。

但章太炎为何如此断言？其依据何在？历史上为何有诸葛亮算计关羽之说？

一代宗师揭露震撼业界内幕。

1900年，中国面临动荡不安的局势，社会极不稳定。

八国联军侵扰古地，传统文化遭西方思潮冲击，促使知识分子重新审视历史。

在此历史时刻，学者章太炎著《訄书》，内含《正葛》一文，引发了巨大轰动。

清末民初国学大师以独特史学视角揭示惊人历史真相：关羽之死，背后主谋实为诸葛亮。

该言论发表后，如重磅炸弹般，彻底颠覆了人们对三国历史的认知。

章太炎言论有据。身为严谨史学研究者，他深入钻研众多史料，涵盖正史、野史及地方志等多种文献。

他经过细致的逻辑分析与深入考证，全面梳理了当时的政治局势。

在此过程中，他发现诸葛亮这位后世颂扬的智者，在权力斗争中展现出鲜为人知的一面，这些细节颇为耐人寻味。

诸葛亮与关羽关系表象明了：诸葛亮乃蜀汉军师，负责策划；关羽则为勇猛战将，战场立功。各司其职，共同辅佐刘备。

两人分工明确，互不干涉。但经深入研读历史文献，章太炎察觉到事情实则复杂，远非表象所示。

诸葛亮担忧关羽威望过高成隐患，将士们对其崇拜近乎神化，加之其在军中权威无人能及，这位权力核心因此深感不安。

诸葛亮筹划周详，策略精准无误，展现出其深思熟虑与高超智谋。

诸葛亮凭智谋成为蜀汉丞相，他深知新兴政权中权力制衡的重要性。

关羽乃虎将，然其在军中地位近乎神化，令诸葛亮忧虑。历史上军权过大常致政权不稳，诸葛亮不欲此类事件重演。

更深层次的原因是，关羽的性格与诸葛亮的治国理念存在根本冲突。关羽的特质与诸葛亮的政策方向不相容，导致了两者间的本质分歧。

关羽坚守传统义气观念，战场上此特质为优势，然于政治中或成阻碍。

诸葛亮作为务实政治家，需求的是灵活调度的将领，而非固守己见的武将。他重视将领的应变能力，而非一味坚持个人观点的武勇之士。

关羽的刚正不屈令人钦佩，然而诸葛亮认为，这正是他最大的弱点。

使局势更趋复杂的是刘封，作为刘备的养子，他在权力继承问题上占据一定地位。

刘封与关羽关系不和，为诸葛亮提供了一个极佳的契机。

他察觉，借此时机除去关羽，既可消除潜在对手，又能削弱刘封势力，实为一举两得之良机。

诸葛亮策划除关羽之策，乃权谋极致。他明白，直接加害关羽将致军心不稳，且损自身在蜀汉之威望。

他选择更巧妙的方法：借助外力，尤其是利用孙权的野心，以实现自己的目标。

该计划精妙在于多层设计：诸葛亮先暗中让关羽在军事中冒进，致其于东吴战线陷入困境。

他忽视了孙权可能背叛的预兆，致关羽战略被动。终至孙权攻关羽时，诸葛亮以局势复杂为由，未施援手，任关羽陷入绝境。

此计划堪称完美。关羽逝后，蜀汉朝中失一威望重将，致使诸葛亮权势愈固。

刘封失却关羽这一盟友潜力，处境愈发孤立。全局尽在诸葛亮掌控之下。

历史事实得以澄清，真相得以揭示。

章太炎的发现根本性地改变了人们对三国历史的认知框架。

以往，受通俗文学与民间故事熏陶，人们常以简单道德二元论评判历史人物，如将诸葛亮视为智慧典范，关羽则被刻画为忠义化身。

随着章太炎研究的深入，一个更为真实且复杂的历史面貌渐渐呈现出来。

章太炎笔下，诸葛亮非单一忠臣，而是精通权力运作的政治家。他需在动荡局势中仔细权衡，以作出艰难抉择。

关羽非莽撞武将，其悲剧源自过高威望与个人性格在历史环境下的冲突。

这两位历史人物均为乱世智者，他们的对立非善恶之战，而是权力争斗中势必发生的结果。

章太炎的研究方法极具价值，他超越了传统史学单纯叙事的框架，专注于剖析历史人物的心理动因及行为规律。

他依据当时的政治环境、社会背景，并剖析人物间复杂关系网，成功重现了一个更为饱满、多维的历史场景。

该研究方法既影响了后世历史学家，也为现代史学研究提供了新范式，引导人们以辨证视角审视历史，理解特定环境下历史人物的选择与命运。

【《——【·结语·】——》】

这段历史揭示，即便人物外表光鲜亮丽，其背后也可能隐藏着鲜为人知的一面。

诸葛亮利用孙权除去关羽之事，不仅是历史谜团的揭晓，也深刻展现了权力斗争中的残酷本质。