英国司登冲锋枪

丑陋廉价的司登冲锋枪，却成为二战经典名枪之一！这确实让很多人表示不服。那么，这款号称“乞丐”版的冲锋枪，还有战后酷似它的继承者“斯特林”冲锋枪，却一度主导了英式冲锋枪主流几十年，这又是为什么呢？

第一次世界大战结束后，英国作为战胜国虽然赢得了这场战争，但惨重的人员伤亡和经济重创，导致当时英国民间的反战情绪异常高涨。这种情况下，战争结束后英国政府便不得不大幅削减军费开支。

一战英国伤兵

英国政府当时将手中有限的军费都花在“亲儿子”皇家海军身上，而英国陆军一直都像是“后妈养的”，所以也没有分到多少军费来发展自己。因此，像冲锋枪这种弹药消耗较大的轻武器，自然也就没有得到什么重视和发展。

但是1939年当欧洲大陆重燃战火时，英国陆军才知道冲锋枪的重要性：战场上，手持李恩菲尔德步枪的英国士兵，被已经装备有大量MP38冲锋枪的德国陆军一度压制得抬不起头来。

德国MP38冲锋枪

1940年的敦刻尔克大撤退，三十多万英国兵几乎丢光了所以武器狼狈逃回本土。英军当时武器装备的缺口至少是百万级的，不仅缺军舰、缺坦克、缺飞机，更缺冲锋枪。

万般无奈之下，英国人只好去找“死党”美国人大量购买汤姆森冲锋枪来救急。不过， 这种美式冲锋枪先天性造价昂贵，而且生产工艺繁琐，重量也大。而且汤姆森冲锋枪的弹药也是一大问题，英国人必须从美国购买。

美国汤姆森冲锋枪

于是英国人思来想去后，认为自己与其花大价钱大量购买汤姆森冲锋枪，还不如把这些钱省下来：用最短的时间，研发出一款英国自己的冲锋枪。

可是由于战局十分紧迫，英军对该冲锋枪的性能要求自然也会大打折扣，他们对研发军工企业提出新式冲锋枪只要保证两点：一能正常使用，二能大量生产。

既然军方都发话了，那么就赶紧吧！为了赶时间，英国枪械设计师谢波德和杜赛宾决定直接照抄德国MP40冲锋枪，这样省时又省力还省钱。

于是他们根据缴获到的德国MP40冲锋枪，很快就弄出了一款简化版的冲锋枪，这就是后来闻名天下的“司登”冲锋枪。

司登冲锋枪和德国冲锋枪一样弹容量32发，它的有效射程约200米，射速为550发/分钟。

既然是简化版的，就不要对它的性能有任何奢望！

司登冲锋枪的大部分零件都可以用冲压机快速生产，一共才47个零件。枪托更是简化到极致：直接用一根钢条和一块钢板焊接而成。由于它的枪身是一根钢管，再将那些零件组装上去，因此司登冲锋枪的外观奇丑无比。

再加上司登的性能确实不咋地！当然了，我们用“简单”来描述它算是比较文雅的，说直白一点其实就是偷工减料，甚至包括保险装置：它的保险设计十分简陋，很容易走火。

有一个笑话就是说：拿司登冲锋枪的士兵必须走在前面，就怕万一该枪走火会误伤到自己人。

所以，司登冲锋枪1941年6月正式投产装备英军后，就连英军士兵自己都对它嫌弃不已。士兵们嘲讽它是“臭气枪”、“管子工的作品”，是盟军士兵最痛恨的武器之一。

但骂归骂，它在战争期间还是生产出了375万支，基本上一年就能生产一百万支，一跃成为英军当时标志性的武器。

毕竟，饿极了的人不会去挑食：司登从研发到定型，再到大规模量产一共也就花了几个月的时间，可以想象当时英军对冲锋枪的需求是多么急迫！

而司登冲锋枪纵然有多种缺陷，甚至可以说没有任何出彩之处！但有一点却是让英军无法拒绝：它造价低廉，一支司登冲锋枪仅需9美元，比以粗糙著称的苏联冲锋枪还要便宜。

简单的构造，低廉的成本，也让这款冲锋枪的生产工时极短，对生产设备的要求也极低：小工厂的设备只要简单修改后就可以生产司登冲锋枪了。

司登冲锋枪正因为“廉价”，二战期间不仅保障了英军步兵火力，而且还大量作为援外物资输送到很多国家和战场上。英国人拿着司登冲锋枪，大量援助欧洲的地下抵抗组织。

除此之外，在中国抗日战争和解放战争中，司登冲锋枪也大量流入到中国战场。我们现在很多国产战争剧中，上镜率最高的冲锋枪就是司登了。上镜率高，也就意味着它的名气越来越大！

不过二战结束以后，这款英国人曾经的“小甜甜”，却一下子又变成了惹人讨厌的“牛夫人”。

由于纳粹的威胁全面解除，此时英军才有更多的心思和时间，来重新打量一下伴随着他们南征北战的司登冲锋枪了。此时英国人越看这款枪越觉得此枪太粗糙：质量和尺寸偏大，保险极不可靠，枪托不能折叠……反正横竖不顺眼！

英军觉得自己如果继续用这种丑陋的冲锋枪，实在是太有失“大不列颠帝国战士”的身份了。既然战争都已经结束了，为何不重新换一把更好的冲锋枪？

于是，刚从战争中缓过神来的英国人，就开始物色一款无论是外观，还是性能都能和英军“高大上”形象相匹配的冲锋枪。

在这个背景之下，1947年英军开展了一次冲锋枪的竞标。最终，帕切特冲锋枪战胜了恩菲尔德，BSA等工厂的冲锋枪设计，成为英军下一代制式冲锋枪，这就是同样著名的斯特林冲锋枪。

斯特林冲锋枪

其实斯特林冲锋枪的设计早在1942年就开始了，当时它一直都是以设计师：帕切特的名字来命名的。在市场花园行动中，英军就曾少量装备过帕切特冲锋枪。所以从严格意义上来说，斯特林冲锋枪并不是什么新枪，而是和司登冲锋枪同时代的产品。

所以说，斯特林冲锋枪（帕切特冲锋枪）是司登冲锋枪的继任者是不准确的。斯特林冲锋枪1942年和司登冲锋枪进行过同台竞争，只是当时英国军方当时迫于战局的压力，最终选用了更廉价，更实用的司登冲锋枪。

但帕切特设计师的冲锋枪虽然未被英国军方大量采用，可是帕切特却从没有停止过对它的改进工作。

1951年经过改进后的帕切特冲锋枪被定型为L2A1冲锋枪，也用斯特林军备工厂的名字重新更名为：斯特林冲锋枪。

1953年，在被军方抛弃11年之后，英国终于将斯特林冲锋枪正式作为制式冲锋枪。斯特林军备公司和帕切特设计师，他们终于实现了成功逆袭。

其实斯特林冲锋枪的外观和司登很相似，但是两者其实并没有继承关系。

和司登冲锋枪相比，斯特林冲锋枪的设计和结构要精致很多：斯特林冲锋枪的材料完全由钢和塑料制成，大量采用冲压件的同时，也广泛采用了铆接、焊接工艺。

它的枪机上还加工有多条螺旋形的凹槽，以排出枪机上和机匣内的杂物，从而大大提高了可靠性。斯特林发射的是9毫米北约子弹，枪身前部是打孔的散热套筒，而且瞄准基线更长，射速更低，有效地提高了射击精度。

总体来说，斯特林冲锋枪的性能要比司登冲锋枪优秀很多！但同时它又保留了司登冲锋枪结构简单，适合大规模量产等优点。

不过斯特林冲锋枪身上还是有一些缺点的：拆解保养过程比较繁琐，它不能像普通枪械那样直接抽出枪机。而是要先拆解掉机匣，再从后方把枪管抽出取出枪机。另外，斯特林对左撇子射手也不太友好。

上世纪50-70年代，斯特林冲锋枪一直都是英军的主力冲锋枪。也和当年的司登冲锋枪一样，先后出口过近100个国家。上世纪八十年代和九十年代，斯特林系列冲锋枪参加了马岛之战和第一次海湾战争，在英国军队中一直服役至上世纪九十年代。

斯特林冲锋枪到退役时，总产量一共是50万支以上。虽然它的产量仅仅不到司登产量的七分之一，但斯特林冲锋枪的性能绝对要超过司登冲锋枪。

手持斯特林的印军士兵

不过就算再好用，这款冲锋枪也已经“高龄”了！世界上除了印度，已经没有哪个国家仍在大批量装备了。

司登和斯特林冲锋枪作为二战时期的产物，它们的外观很相似，而且国人仅仅从它们的“译名”上来看，会误以为这两款冲锋枪是“同胞兄弟”，事实却并非如此：斯特林是司登冲锋枪的继任者，却不是它的继承者！

图源网络，侵删！

“历史驿站，心的港湾”《历史杂谈驿站》