“咱们还是再商量商量吧……”
当小S坐在家中，与家人再一次讨论大S的身后事时，气氛依旧凝重。原以为只是一个简单的决定，没想到一波三折，几经反转。
最开始，小S的想法是将骨灰放在家里，她觉得这样最亲近，随时都能“见”到姐姐，随时和姐姐说说话。
但邻居们的意见让她不得不重新考虑——毕竟，并不是所有人都能接受这样的安排。
于是，计划调整为树葬，既环保，又符合大S“回归自然”的理念。家人们基本同意了，可就在这时，具俊晔提出了反对意见。
“她不喜欢这种方式。”具俊晔态度坚定，随后，关于“最终归宿”的讨论，又一次陷入僵局。
就在大家还在争论不休的时候，一个重磅提议被端上了桌面——500万的定制葬礼方案！
2、500万的“终极方案”，到底有多豪华？那么，这500万到底花在哪里了？
据悉，这次的方案是一种结合了现代与传统的“混合式葬礼”——既保留了一定的传统元素，又融入了现代科技。
高端定制墓地：选址在一片风水极佳的陵园，坐北朝南，依山傍水，符合东方哲学中的“藏风聚气”原则。
或者选择塔位（下图这种就是塔位），不管墓地或者塔位，家人都能去祭拜。
特殊环保棺材：采用国际环保标准的可降解材质，既能让大地回收她，也符合她生前“环保主义”的理念。
纪念雕塑：墓碑不再是传统的石碑，而是一座艺术雕塑，融合她的经典形象，纪念她的辉煌人生。
私人追悼仪式：据传，追悼会将会是纯韩式风格，由具俊晔亲自策划，现场将播放她生前最爱的音乐，甚至可能会有一场小型的DJ表演，以符合她的个性。
这一系列安排，让这场葬礼的费用直线上升，最终达到了500万的天价。
3、具俊晔的“最终决定”，真的出自大S的意愿？那么，这500万的方案，到底是谁定的？
据知情人士透露，具俊晔在整个过程中话语权不小。毕竟，他是大S的丈夫，按照法律和情感角度来说，他有权力参与这个决定。
不过，网友的质疑也随之而来：
“具俊晔真的了解大S的想法吗？”
“他反对树葬，那他心目中最理想的方式是什么？”
更关键的是，谁来掏这500万的巨款？
4、500万的葬礼，具俊晔愿意掏吗？说到这里，事情就变得微妙了。
首先，500万的葬礼方案可不便宜，这笔钱如果由家族共同承担还好说，但如果需要具俊晔个人支付，那问题就不一样了。
要知道，具俊晔的经济状况一直是外界关注的焦点。他当年在韩国的事业早已不如巅峰时期，靠着当DJ和一些商演维持生计。
虽然结婚后，他频繁出现在台湾，但他的收入能不能支撑这么大手笔的支出，还是个未知数。
有网友调侃：“如果全款支付压力太大，是不是可以分期付款？”
更有网友直接指出：“这笔钱，很可能还是要小S或者汪小菲家来出。”
那么，具俊晔真的会掏500万吗？
有消息称，他并没有明确表态自己是否会承担全部费用，而是以“尊重大S的意愿”为由，推动这个方案。
但问题是，这个方案，真的就是大S的最终意愿吗？
5、立雕像？这个提议真的合适吗？除了葬礼方式的争议，还有一个提议让许多人感到诧异——有人建议为大S立雕像。
这个消息一出，网友们立刻炸开了锅。
“这……是不是有点夸张了？”
在娱乐圈，给已故明星立雕像的情况并不多见，通常是那些对社会或行业有巨大贡献的人。但大S虽然是台湾娱乐圈的重要人物，但是否到了需要立雕像的程度，确实值得商榷。
不少网友表示：“如果立雕像真的能让人永远记住一个人，那为什么那么多雕像上的名字，我们都叫不出？”
更何况，立雕像并不是简单的纪念，而是涉及到公共认同的问题。
一个人是否值得立雕像，最终应该由时间和社会来决定，而不是某几个人的一时决定。
6、500万的归宿，值不值得？说到底，无论是500万的葬礼，还是雕像的提议，最终的核心问题是：这些，真的符合大S的遗愿吗？
我们常说，“生要精彩，死要体面”，但体面到底是什么意思？是排场大、花费高，还是亲人踏实、心安理得？
具俊晔的决定，或许是出于尊重，也或许是出于责任。但这场关于大S“最终归宿”的讨论，似乎已经变得越来越复杂，甚至有些偏离了初心。
有人说：“真正的‘体面’，不是花多少钱，而是让离开的人安心，让活着的人释怀。”
而对于大S来说，也许最好的归宿，根本不是500万的葬礼，而是她的家人们能真正放下纷争，找到最符合她心愿的方式。
不过，具俊晔如果肯出这500万，我敬他是条汉子。
——END——
