大家好，我是公子。

昨天看到热搜，环球时报发文，要求大英博物馆无偿归还中国文物。

语气之严厉，态度之鲜明，都可以看出这不是环球时报一时兴起。

而事情起因，是大英博物馆被偷了。

8月16日，大英博物馆对外宣布，一大批近期没展示过的藏品意外失踪。

大多是体积较小的黄金首饰、宝石及玻璃制品，年份五花八门，从公元前15世纪到公元19世纪都有。

英媒将其称为“博物馆史上最大丑闻”和“国家耻辱”。

殊不知，大英博物馆多达800万藏品，几乎全是烧杀抢掠和贩卖得来的，才是最大的耻辱。

大英博物馆，成立于1753年，号称安全方面的标杆，却怎想，出现这样的漏洞。

虽然博物馆没在声明上，写明丢了多少、藏品长什么样，价值多少等重要信息。

（来源：大英博物馆官网）

但有知情人士称，丢失的藏品大概有2000件。

数量之多，和“进货”“批发”不相上下。

环球网则认为，官方慢吞吞、捂盖子的态度，可能不止2000件被偷。

目前，已经有人出来担责。

博物馆炒了工作30多年的希腊藏品策展人希格斯，还表示会对他采取法律行动。

对此，官方的说法是，他是“我们认为应对此事负责的人。”

也不知道他是参与了盗窃，还是工作疏忽。

如果是前者，他在博物馆待了那么久，熟悉院内的设施和布局。

加上他的职位，他确实有进入库房的机会，趁机做点什么。

不过，希格斯的儿子，为父亲喊冤，还说没有任何文物丢失。博物馆则拒绝对此表态。

但不管是不是希格斯干的，博物馆都有不可推脱的责任。

据了解，由于博物馆展厅面积有限，截至2019年，800多万件藏品，只有8万展出过。

大部分藏品堆放在仓库中，有的甚至没有做好记录。

至于理由，不是博物馆没钱买扫描仪之类的仪器，而是专注于把钱花在制作手册和举办活动上。

这起案件，也本可以及时止损。

早在2021年，丹麦古董商格拉德尔在购物网站eBay上，认出一些本该在博物馆的文物。

其中，有个5万英镑（约为人民币46万）的文物，被贱卖为40英镑（约为人民币约367元）。

格拉德尔特意提醒博物馆馆长菲舍尔。可惜，菲舍尔不以为意。

据说，这起盗窃案，可能从7年前就已经开始，时隔多年，想要追回全部藏品，难乎其难。

还有消息称，博物馆其实在1月就报案了，只是8月才公布。

只能说，这个“安全方面的标杆”，不管是安保还是态度，都需要打个问号。

吊诡的是，事情曝光后，还有网友感谢大英博物馆的“收留之恩”。

这种逻辑，就像强盗来干坏事，抢了你家珠宝，结果你还在感谢强盗？

再说，中国也有博物馆，精心保留着各种文物，用得着他们收留？

好在，这类声音只是占据少数，大部分网友对于这次事件，并不同情。

有人神评论，“文物被盗？本来就是偷来的，还贼喊捉贼啊？”

有人放梗图，“欢迎来到大英博物馆，不要问我们的藏品都是哪里来的。”

不奇怪大英博物馆被群嘲。

大英博物馆，表面是集世界文化，人类文明于一身。

实则是“赃物博物馆”，所谓的“镇馆之宝”，几乎不是来自英国本土。

当年，英国人殖民侵略，打着保护文物的名号，用各种手段，在世界各地搜刮奇珍异宝。

我国就受到了严重侵害。

以斯坦因为例，他屡次前往中国敦煌，掠走遗书、文物一万多件，甚至连莫高窟的壁画都割下来带回英国。

甚至造成了连锁反应，其他外国人也来中国偷窃，等到清政府反应过来时，敦煌文物少之又少。

据统计，中国流失在外的文物，总共高达164万件，被全世界47家博物馆收藏。

这份数据还不包含民间私人珍藏，就快接近一整个故宫收藏的量。

大英博物馆，大约有2.3万件中国文物，其中约2000件长期展示。

包括《女史箴图》的唐代摹本、辽三彩罗汉像、商周青铜器、魏晋石佛经卷等珍贵国宝。

有研究学者称，实际数量其实有20多万，因为来路“不正”，才在数据上造假。

但大英博物馆并没有“低调行事”，而是把专门陈列中国文物的33号展厅塞得满满当当。

（最近的“中国主题”展览 来源：大英博物馆官网）

展厅中，几乎能看到所有的艺术类别，石器、彩陶、玉器、雕塑、青铜器、刻本、书画……跨越了整个中国历史。

真应了那句，“中国最好的文物不在故宫，而在大英博物馆。”

看到自家宝贝，紧凑地挤在别人的展柜里时，不由得感到生气和无力。

尤其是一些文物，没有被妥善保管。

比如当今世界现存最早的中国绢画，顾恺之的《女史箴图》唐摹本。

（顾恺之的《女史箴图》 来源：大英博物馆官网）

它被英军卖到大英博物馆时，几乎被毁。但博物馆的修复，就是雪上加霜。

他们直接将画切割了几块，还把题跋当边角料裁掉了。

错误的修复手法，使得画作不停地开裂掉渣。

最后不得不请中国专家邱锦仙，才将画修复成今天的样子。

据邱锦仙回忆，《女史箴图》只不过是极少数保存下来的“幸存者”。

因为他们团队赶来时，看到的是我们宝贵的文物，有的像垃圾一样放着，有的皱成一团，有的破的只剩下几厘米了……

可见，任何文物离开故土，就像是被拐的孩子，孤苦伶仃，只剩下残破的灵魂。

英国考古学家皮特·阿凯教授，曾在一次座谈会上提出：收藏在大英博物馆中的中国文物，是否应该归还中国？

此言一出，全场一片寂静。

片刻后，一位华裔女士表示了肯定，但很快被一名英国绅士，大声反对，他的理由是：

“文物是历史的见证。文物存在的最大价值是记录历史。但我们的士兵进入中国、抢劫到这些文物的一刹那，这些文物也和大英帝国发生了联系，从这一刻起，它们既是中国文物，也是我们的文物。所以我们同样有理由保存它。”

多么荒唐可笑的理由。

难道一名小偷因为好好保护偷回来的文物，就能洗白他的行径？

然而，英国的脸皮就是这么厚。

他们特意设定了《大英博物馆法》，禁止博物馆归还藏品，以此来拒绝归还文物。

此外，还扯出各种冠冕堂皇的理由，比如：

“你们国家没有良好的保存设备，不如由我们保护。”

“归还的路上磕磕碰碰的，可能会让文物损坏。”

强行美化自己抢占的行径。

但事实上，就像英国前首相卡梅伦说的：

“一旦你开口答应还一件，有一天你就会突然发现大英博物馆变空了。”

不过，越来越多国家，多次要求大英博物馆归还文物。

尤其是这次的被盗事件，再次扯下大英博物馆“安全”的遮羞布。

据悉，大英博物馆近30年至少被盗6次，其中一次，造成15件中国文物被偷。

大英博物馆每次都说会加强安保，但现在看来，亡羊补牢，这牢越补越不好。

那么，大英博物馆既然不能保管好文物，不如物归原主。

毕竟，承受损失的其实不是英国，而是文物所属的国家和民族。

而我们历史上的悲痛，不是大英博物馆炫耀的勋章，随意弄丢的装饰品。

这些文物，等待着我们带它回家。