1 AI：标准化神器，个性化短板

说到AI，尤其是大语言模型（LLM），它最拿手的就是生成内容——特别是那些“对”的内容。这里的“对”不是说绝对正确，而是“好用”、“专业”、“像那么回事儿”。比如，公文、合同、通知、说明书这类东西，通常不需要太多个性，只要全面、没毛病就行。AI在这些领域简直是神器，就像编程一样，你只关心功能实现，代码好不好看无所谓。

当然，AI生成的内容还是得你来把关，但正确的用法是以AI为主、以人为辅。你只需要明确需求：写什么、以什么角色或风格写、目的是什么、给谁看等等。AI甚至能帮你写小说里的文言文书信，或者生成乾隆年间北京城中档餐馆的菜单。AI生成的内容不一定百分百准确，但肯定比你更接近真实。

2 AI：填补空白的高手，但别指望它绝对准确

AI能帮你填补创作中的空白，让内容显得更真实、更正式，但你不能把整个写作都丢给它。读者想看的是“你”的东西，而不是AI生成的一堆无聊的长篇大论。如果你让AI写了一篇长文档，对方没时间读，又用AI提取出你原本的意思，那为什么不直接发那个简单的意思呢？

写作的核心在于细节和个性化。职业作家必须精确控制每一个字，AI生成的内容只能作为灵感参考，绝不能直接照搬。比如，《金瓶梅》里对明朝社会的细致描写，如果这些内容都是AI生成的，那就失去了意义。作者的价值在于他对中低层生活的深刻理解，而AI只能帮他填补高层生活的空白。

3 AI：你的智囊团，但不是决策者

AI的另一个强大能力是快速阅读信息并总结要点，提出处理意见。比如，有些电子邮件应用会告诉你邮件的大致内容，并建议你如何处理。这就像古代皇帝处理奏折，内阁官员会替皇帝草拟处理方案，皇帝只需看一眼即可。

AI的水平已经超过大多数人，包括很多医生。如果你生活在医疗资源薄弱的地区，听AI的建议可能比听当地医生的意见更靠谱。但AI也有“幻觉”问题，它以为自己知道，其实并不知道。所以，你得对AI提供的信息进行分类：标准信息可以直接问AI，新信息需要AI联网搜索，本地信息则必须由你亲自提供。

4 AI：能提供建议，但不能替你决策

AI的“幻觉”问题是它最大的短板。它以为自己知道，其实并不知道，而且会瞎说。所以，你不能完全依赖AI，也不能完全不信它。你得对AI有更深的理解，尤其是在处理新信息和本地信息时。

AI可以帮助你快速整理信息，但它不能替你思考。读书和学习本质上是你大脑的体验，AI生成的摘要无法替代你从书中获得的深刻认知。同样，AI可以帮助孩子学习，但如果孩子本身不爱学习，AI也无能为力。

5 AI：角色扮演高手，但不是独立意志

AI的一个未被充分利用的能力是“泛化”，也就是举一反三，把一套说法“翻译”到不同的场景中。比如，你可以让AI用中学生能听懂的语言讲解一个新概念，或者举几个生活中的例子说明它的意思。

AI甚至可以帮你算命，结合生辰八字和具体专业，给出建议。当然，算命并不科学，但AI的泛化能力确实让人惊叹。它能把理论精髓应用到任何具体场景中，这是人类难以做到的。

6 AI：最大的问题——它不是你

AI擅长角色扮演，你可以让它扮演任何人，但它并不是人。你可以让AI扮演论文审稿人、学者，甚至女友或男友，但它只是在完成角色设定。AI的输出是监督微调、强化学习和提示语设定的结果，它只是在尽力提供符合人类期待的答案。

AI是强大的工具，但它最大的问题就是它不是你。它不能替代你的个性化表达，不能保证所有信息绝对准确，不能快速编程你的大脑，不能承担决策责任，不能自动了解你所在的场景，更不能取代人的独立意志和真实体验。

结语：AI是工具，不是替代品

AI能生成标准化文本，但不能替代你的个性化表达；它能填补知识空白，但不能保证所有信息绝对准确；它能加速信息整理和筛选，但不能快速编程你的大脑；它能提供决策建议，但不能承担决策责任；它能模拟对话、扮演角色，但不能取代人的独立意志和真实体验。AI是强大的工具，但它最大的问题，就是它不是你。