4月30日，针对昨晚山东泰山客场0-0战平局，北京国安的比赛，大家还在争论，争论的焦点不仅仅是两队踢出了只有中乙水平局的难看的比赛，也有裁判唐顺齐对克雷桑在柏杨蓄意冲撞下并无判罚之议，至于克雷桑摔倒之后是否为点球，裁判唐顺齐的态度非常鲜明：不罚点球，不过也有一些对足球有半专业了解的球迷并不是这样想的，意见很清楚，第一、判断克雷桑是碰瓷的，唐顺齐对其黄牌加戒，第二，判柏杨犯规送罚泰山队一个点球，但遗憾的是裁判唐顺齐双方没有判实在无法理解自己判罚的标准。

柏杨与背身克雷桑发生激烈身体冲突而又毫无机会触球，以柏杨先触球说明那并非点球似乎不可行，也是坐实柏杨故意对人不对球犯规，有着下肢冲突，按理说柏杨应该没有在主裁眼皮底下逃过犯规，遗憾的是唐顺齐判罚刷新人们对于足球规则的认知，也许他判罚标准比较宽松容忍，助长了双方身体上的对立，但是没有确定柏杨的犯规行为，就不能这样放纵克雷桑去国安禁区内碰瓷呀，没有向克雷桑出示黄牌，也没有发出警告，只能说是唐顺齐网开一面，绕过克雷桑。

针对克雷桑这一碰瓷举动，建哥觉得唐顺齐不要那么善良了，因为要么是对方犯规了一定是自己有意碰了瓷点，这段时间应该出什么牌就出什么牌，此外，柏杨身为被碰瓷选手，自确定自己身体对抗均在合理区间内，死球之后还会口头夸奖柏杨，这既是公平局，又是正义裁判，才能被双方球迷所接受，才不会在比赛结束后发生如此重大的争议。