俄罗斯著名军事媒体《TOPWAR》网站发表了一篇专门分析中国两款六代机的文章，认为中国六代机并不先进。

该文章认为，中国让六代机在人口密集区上空亮相，并得到歼-20S战斗机的护航，属于一种让美国真假难辨而又不得不重视的战略威慑，而成飞的歼-36体格很大，但其非常规布局暴露了其机动性严重不足的问题，这是由于该机更追求极致隐身能力。

该文章认为由于机体增大，以及中国航发落后，所以六代机只能采用三台发动机，而且这些发动机很可能是俄罗斯航发的仿造品。

俄方作者表示，中国希望由此威慑美国，并展现自己的先进，而美国六代机项目在目前确实处于僵局，但受到中国的刺激，美国六代机项目上原先的阻碍可能反而由此消失，俄罗斯也同样可能基于类似的因素加快六代机开发。

该文章还认为，中国在综合隐身设计、高新材料方面不如美国，航发则更不如美俄，因此不能因此证明中国就真正取得了六代机的领先地位。

这篇文章的作者特别提到，美国的军用航空技术优势由来已久，其概念和设计水平甚至可能远超过中国，而中国六代机现在只是展现其外观，外界无法得知其内在和细节，因此不能排除中国六代机只是宣传，或试验意义大于实用发展意义的空壳。

很显然，俄罗斯方面连五代机的技术积累都很不到位，更不可能理解六代机，因此自然会以刻板认知和旧时代技术经验，进而先入为主地认定中国的六代机一定不可能具有出色机动性。

非但如此，这一文章的作者完全忽视了中国的“太行“和“峨眉”系列发动机在推力上至少不亚于俄罗斯下一代航空发动机，可靠性和总体技术含量还更高，更没有认识到中国在新概念发动机方面的成就。这更证明俄罗斯很多军事研究者的认知一直停留在多年前的历史中。

中国在航发技术的起步阶段，确实师从于前苏联乃至俄罗斯，但世间万物并非一成不变，尤其中国作为世界最大工业国，拥有发展航天科技必备的资金、市场、科研人员，重大突破只是时间问题。

而一些俄罗斯媒体抱着老观念不放，总是认为俄罗斯对中国还具有航发优势，并未认真看待中国的航天科技发展速度。

如果不能用辩证发展的眼光看待问题，接受新鲜、先进事物，那么俄罗斯也就只能守着现有隐身能力不强的五代机苏-57固步自封，在航天事业上越拉越远。

但更让人难以理解的是，俄罗斯作者宁可将死对头美国的六代机技术水平过度夸大，由此贬低中国，而这样做的目的，就很耐人寻味了。

早在沙俄时代，俄罗斯人就养成了在亚洲人面前有优越感，但同时仰慕西方人的习惯。二战中，苏联彻底感受到美国的巨大工业和技术实力，进入冷战后，苏联看似和美国分庭抗礼，但他们同样十分忌惮美国。

但另一方面，俄罗斯人一贯超强的自尊心作祟，因此他们只能进一步将美国描绘得更无敌，因为这样会显得自己在冷战中的失败没有那么丢面子，这的确称得上看似不错的宣传手段。

时至今日，俄罗斯也很清楚自己的五代机计划量产数量即便实现后，也只有中国五代机的零头，而其所谓的六代机计划还只停留在AI绘图或CG阶段，其本质也只不过是新瓶装老酒，根本无法和中国的进度相比。

俄罗斯作者认为，如果自己就承认中国目前的水平，就等于认可中国在此方面超过美国，而自身远不如美国的事实。在不少俄罗斯人看来，输给西方不丢人，因此当他们曾很不看好的中国彻底超过他们心中神一样的美国时，甚至可能会产生一种倒反天罡的痛感！

所以，俄罗斯作者才会宁可拔高美国这方面的能力，进而给人一种中国华而不实，美国还未发力，自己的水平外界不可预知的样子，最终让外界认为自己依旧仅次于美国，面子上也会好受些。

新中国成立后，抗美援朝和两弹一星这种初生牛犊不怕虎精神鼓舞下的胜利，也让中国哪怕面对世界头号超级大国时也竖立了难能可贵的民族自信，进而彻底迥异于俄罗斯。

正所谓王侯将相宁有种乎，有了这种精神，中国才能发展到今天，因此六代机的问世，自然不是偶然。而对俄罗斯某些网站媒体作者的看法，中国现在大可以不当回事并一笑了之。

对俄罗斯而言，与其将心思都放在耍小聪明找回面子上，不如直面自己昔日内心深处的恐惧，进而一步步彻底将其战胜，才可能真正迎来复兴。

如果俄罗斯依旧觉得比西方矮三分却同时看不起亚洲人，就无办法真正站起来。