加税10%！时隔一个月，特朗普又一次举起了关税大棒。

美国时间2月27日，特朗普宣布，将在3月4日对中国进口商品再加征10％关税，加之2月4日已经生效的10%，美国对华进口商品的额外关税将提高到20％。

如果回溯到特朗普的上一个任期，以及包括拜登任期内的一系列操作，美国对华关税已经暴涨到四成左右，胃口之大，手段之狠，由此可见一斑。

中美贸易之间的冷暖，从来不只是两国之间的事情，彼此间一个喷嚏，就足以牵动全球经济的走向。

01  特朗普的 “关税试验” 与反噬

关税政策，无疑是特朗普一场大胆却又失败的 “试验”。他高举 “美国优先” 大旗，对中国商品大规模加征关税，试图以此扭转美国长期存在的贸易逆差，重振美国制造业，但从实际效果来看，收效甚微。现实给了这种单边主义政策沉重一击。

显然，特朗普想多了，也想美了。

数据是最有力的证据，美国进口商承担了90%以上的关税成本，这些成本通过供应链层层传导，最终体现在消费品价格上，直接推升了美国的通胀水平。

2018年特朗普对钢铁和铝制品加征25%关税后，美国制造业企业因原材料成本飙升而面临巨大生存压力。像福特、通用等汽车制造企业，钢铁成本的大幅增加使得它们的生产成本直线上升，利润空间被严重压缩，甚至出现了企业倒闭潮，这种单边保护主义导致美国消费者为同等商品多支付约550亿美元 。而中国对美出口仅下降1.5%，这一数据充分凸显了关税政策的低效性。

更具讽刺意味的是，美国从中国进口的高技术产品份额下降的缺口，迅速被越南、墨西哥等承接中国供应链的国家填补。但这些国家进口的中间品仍有40%以上来自中国，形成了 “关税规避型贸易转移”。美国不仅没有达到减少对中国依赖、重振制造业的目的，反而使得全球供应链更加复杂，自身企业和消费者承担了更高的成本。

从贸易逆差角度来看，虽然美国对华贸易逆差从2017年的3752亿美元缩小至 2023 年的2791亿美元，但同期美国整体贸易逆差却从5169亿美元扩大至7849 亿美元，这表明特朗普的关税政策并未从根本上解决美国贸易失衡的问题。

02  拜登时期中国产业链的韧性 “答卷”

拜登不但比特朗普老，而且还比他狠。

拜登上台后，延续了对中国的贸易限制政策，试图推进 “脱钩断链” 战略，但中国产业链展现出了强大的韧性，成功化解了这一压力。

在区域贸易网络重构方面，中国将出口重心转向欧洲、东盟、非洲、西亚等国家或地区 。2024年数据显示，中国对东盟出口额较2018年增长80%，其中电子产品在东南亚市场的份额从7%跃升至23%。中国与东盟之间的贸易合作日益紧密，不仅是因为地理位置相近，更在于双方经济结构的互补性。

中国的制造业优势与东盟的市场需求相结合，形成了互利共赢的局面。墨西哥也成为中国产业转移的关键枢纽，2024年中企每月向墨出口零部件达3亿美元，较五年前翻倍，近岸外包投资的40%来自中国迁墨企业。

多边合作深化也是中国应对美国 “脱钩断链” 的重要举措。中欧贸易额在 2025 年初回升至 1371.6 亿美元，欧盟重登中国最大贸易伙伴地位。

利益面前，态度不重要，关键看脚往哪里伸，实实在在的贸易数据，让特朗普和拜登确实“想多了”。

03  继续加征关税，中美贸易格局的新变数

诚然，10% 这不是一个小比例，定会给中美贸易格局带来新的挑战和变数。

从贸易额来看，中国对美出口产品的价格竞争力将进一步下降，订单可能会减少，出口规模受限。一些原本依赖美国市场的中国企业，尤其是那些以价格优势取胜的劳动密集型企业，如玩具、服装、家具等行业，将面临巨大的生存压力。

在贸易结构方面，一些附加值较低、可替代性较强的产品出口可能会大幅减少，而高附加值、技术含量较高的产品出口可能会受到一定影响。

中国对美出口产品受阻后，相关产业可能会向其他国家转移，东南亚、墨西哥等地区可能成为产业转移的热门目的地。这些地区具有劳动力成本低、地理位置优越等优势，能够吸引部分中国企业前往投资设厂。

中国在制造业领域拥有完整的产业链和高效的生产能力，在一些领域的技术水平也处于领先地位，这是其他国家短期内难以替代的。美国进口商寻找替代供应商也面临着诸多困难和成本，包括寻找新供应商的时间成本、沟通成本，以及新供应商的产品质量、交货期等方面的不确定性。

04  中美国内经济的涟漪效应

从我们的角度来看，出口受阻对相关产业的就业和企业营收将产生直接影响。许多依赖出口的企业可能会面临订单减少、产能过剩的问题，不得不进行裁员或减少招聘新员工，这将对就业市场造成一定压力。尤其是那些劳动密集型产业，如纺织、服装等行业，就业岗位的减少可能更为明显。

不过，从另一个角度看，这也可能成为倒逼中国产业结构调整的契机。企业为了应对关税压力，可能会加大在技术创新、产品升级、品牌建设等方面的投入，提高产品的附加值和竞争力。

之于美国，最直接的影响就是，购买力下降了，以前100刀能买到的商品，可能要再多加几个铜板了。对不差钱的中产和富有者而言，可能影响不那么明显，但对那些低收入家庭来说，日子恐怕就没那么好过了。美国作为消费大国来讲，这种局面显然不是特朗普乐见。

另外，对中国依赖度较高的美国制造业企业，如电子元件、机械设备等行业，将面临更高的生产成本，这将削弱他们的全球竞争力。为了降低成本，企业可能会采取一些措施，如提高产品价格、减少生产规模、寻找替代供应商等，但这些措施都可能带来一系列的问题，如市场份额下降、生产效率降低等。

05  中国的应对之策，激发内需，让内循环节奏快起来

在任何贸易战面前，14亿人口的需求，一定会成为经济的压舱石。

当然，如何提振消费能力，让需求“旺”起来，需要采取一些积极有效的措施。比如财政补贴，这种直接且有效的方式，对于一些关系民生的重要商品和服务，如食品、住房、教育、医疗等，政府可以给予适当的补贴，降低居民的生活成本，从而增加居民的可支配收入，提高他们的消费能力。

事实上，今年春节期间的国家补贴政策，已经显示出了国人强大的消费潜能。2025年春节期间，全国重点零售和餐饮企业销售额同比增长4.1%，网上零售额同比增长5.8%。消费市场的繁荣将带动相关产业的发展，从生产、流通到销售，各个环节都将迎来新的机遇。

美国再次加征关税，给中美贸易带来了诸多不确定性和挑战。从特朗普到拜登，再到特朗普，每次的关税政策都以失败告终，事实证明美国的 “脱钩断链” 战略难以得逞。它确实让我们感受到了凉意，但美国同样会在寒风中瑟瑟发抖。